Ухвала

від 19.06.2014 по справі 912/1923/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 червня 2014 року № 912/1923/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: фермерського господарства "Рубін", Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Верблюжка

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Воля", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка

про стягнення 154981,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Рубін" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Воля" заборгованості в сумі 154981,00 грн.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Тобто, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, має бути опис вкладення до листа з оголошеною цінністю, з якого має бути видно які саме документи направлені відповідачу.

До позовної заяви від 16.06.2014 (вх. № 1923/14 від 18.06.2014) позивачем не додано опису вкладення у лист з оголошеною цінністю оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, який є підтвердженням направлення товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ Воля" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Аналогічний порядок та зразок опису вкладення у лист з оголошеною цінністю за формою 107 наведені в п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року №211.

Крім того, згідно зі статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору повинна становити 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тому згідно із розрахунком судовий збір за дану позовну заяву повинен становити 3099,62 грн.

Згідно квитанції від 16.06.2014 позивачем сплачено судовий збір у розмірі лише 1827,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, та не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню фермерському господарству "Рубін" без розгляду на підставі п.п.4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства "Рубін" від 16.06.2014 року (вх. № 1923/14 від 18.06.2014 р.) на 3 аркушах та додані до неї документи на 19 аркушах повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити ФГ "Рубін" за адресою: 28223, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Верблюжка, вул. Калініна, 186; та за адресою: 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Дзержинського, 120, кв.12; ТОВ "ВКФ Воля" за адресою: 27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Лісова, 10.

Суддя В.Г. Кабакова