Рішення
від 24.10.2007 по справі 2-2384/07
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-2384/07

Справа №2-2384/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24

жовтня      2007 року Інгулецький

районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області

у складі:  головуючого судді       Макарової Т.Ю.

при

секретарі                                               Зубенко

Г.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального  житлового  

підприємства №   6     до  

ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення, яким

стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та холодну воду в

сумі 483, 68    грн.

Відповідач

неодноразово викликалася до суду, але в суд так і не з'явилась, про час

розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, про

причину неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надала.

Представник

позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких

обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у

справі доказів, та оголосив згідно ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи.

Позивач

позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з 01.08.2004 року по

31.07.2007 року відповідачі користувалися холодною водою та послугами по

утриманню квартири на загальну суму 483, 68 грн. Відповідач не сплатила нічого.

Тому виникла тривала заборгованість в розмірі 483, 68 грн, яку позивач просить

стягнути з відповідача.

Також

позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 51,00 грн

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в

розмірі 30,00 грн.

В

судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є споживачем комунальних

послуг позивача. Встановлено також, що за період з 01.08.2004 року по

31.07.2007 року відповідачаубуло поставлено холодної води та надано комунальних

послуг на загальну суму 483, 68 грн. Відповідач не  сплатила нічого. Заборгованість становить

483, 68 грн.

Встановлені

в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню

зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої

відмови від виконання зобов'язання та наслідків, які виникають при неналежній

відмові.

Таким

чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені

неналежним    виконанням    зобов'язання,    а   

тому    позовні    вимоги   

суд    вважає обґрунтованими, та

такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст.64, 151, 156 ЖК України, 526, 543 ЦК

України, 224-225, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

задовольнити.

 

Стягнути

з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги та холодну воду на користь

комунального житлового підприємства № 6 в сумі 483 /чотириста вісімдесят три /

гривні 68 копійок.

Стягнути

з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Стягнути

з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 30 (тридцять) гривень на користь УДК

в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив рішення,

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява

про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його

оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області

через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває

законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання

апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи

апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення24.10.2007
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3928250
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2384/07

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л.В.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т.Ю.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Рішення від 13.08.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ганенко Т.С.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г.М.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пшонка Р.М.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні