Ухвала

від 18.06.2014 по справі 915/692/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 915/692/14

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19а), код 14305909

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5), ідентифікаційний номер 02497921

про: зобов'язання вчинити певні дії

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Бичковський О.Г., довіреність №11/14 від 11.01.2014 р.

від відповідача: представник не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст» про зобов'язання останнього включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у загальній сум 8432085 грн. 67 коп.

18 червня 2014 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №915/2417/13 про визнання недійсним договору іпотек від 27.06.2012 р.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши думку представника позивача, який підтримав зазначене клопотання, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Предметом спору у даній справі є вимога про зобов'язання ТОВ «Миколаївський Діпроміст» включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у загальній сум 8432085 грн. 67 коп., в тому числі: по кредитному договору №012/01-02/07-027 в сумі 4702098 грн. 80 коп. та по кредитному договору №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 р. в сумі 3729986 грн. 87 коп., укладеному з ТОВ «Істок-2001», по якому ТДВ «Миколаївський Діпроміст» є майновим поручителем на підставі іпотечного договору, посвідченому 27.06.2012 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованому в реєстрі №608.

Натомість, предметом спору у справі № 915/2417/13 є вимога про визнання недійсним зазначеного іпотечного договору №608 від 27.06.2012 р.

Вищевказані справи є пов'язаними, оскільки рішення суду у справі № 915/2417/13 може вплинути на результат та оцінку доказів у даній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого позивачем клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 915/692/14 до набрання законної сили рішення у справі № 915/2417/13.

Зобов'язати сторони негайно повідомити господарський суд про дату набрання чинності рішення у вказаній адміністративній справі.

Суддя В.Д. Фролов