Постанова
від 17.06.2014 по справі 923/1719/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р. Справа № 923/1719/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до: Приватного підприємства "М'ясо Херсонщини" місцезнаходження : с. Долматівка, вул. Калініна, буд.19, Голопристанській район, Херсонської області, код ЄДРПОУ 35469147

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора - не прибув

від боржника : не прибув

від боржника - арбітражний керуючий розпорядник майна Дудкін Р.А.

Кредитор Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "М'ясо Херсонщини" місцезнаходження : с. Долматівка, вул. Калініна, буд.19, Голопристанській район, Херсонської області, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.12.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, зобов'язано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, арбітражного керуючого Арбатського Сергія Олександровича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, надати заяву про участь у справі..

За приписами статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Господарський суд перевірив обґрунтованість вимоги кредитора, їх безспірність, вжиття належних заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно з п.3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року - 1147,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 344100,00 грн., отже сума основного боргу боржника перед кредитором є більшою аніж триста мінімальних заробітних плати.

За наведених обставин, враховуючи, що безспірні грошові вимоги до боржника складають 400761,61 грн., що перевищує триста мінімальних заробітних плат, виконавчий лист був переданий на примусове виконання виконавчій службі і перебував на виконанні більше трьох місяців, суд вважає заяву ініціюючого кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимоги кредитора в сумі 400761,61 грн. визнані судом в повному обсязі як безспірні.

Суд враховує, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено арбітражного керуючого Арбатського С.О., від якого надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою від 24 грудня 2013р. суд порушив провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства " М'ясо Херсонщини", визнав вимоги кредитора до боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрив процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Арбатського Сергія Олександровича.

Ухвалою від 09.04.2014р. суд звільнив арбітражного керуючого Арбатського С.О. від виконання покладених на нього обов'язків розпорядника майна у справі №923/1719/13 про банкрутство ПП "Мясо Херсонщини" та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича.

Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів, зобов'язав розпорядника майна Дудкіна Р.А. надати суду докази виконання повноважень, передбачених Законом, реєстр вимог кредиторів, докази розгляду кредиторських вимог спільно з боржником, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду заявлених вимог.

За клопотанням розпорядника майна ухвалою суду від 09.04.2014р. було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 29.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Визнано вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Боржника Приватного підприємства "М'ясо Херсонщини" в сумі 3553673,54 грн.

Цією ж ухвалою суд призначив підсумкове засідання суду, на якому повинно бути винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17.06.2014р. о 09:30 год. в приміщені господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул.Горького,18) каб. № 211.

До дня судового засідання суд зобов'язав надати:

- розпорядника майном боржника: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників учасників провадження, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

На вимогу суд надійшли документи : від розпорядника майна звіт про хід проведення процедури розпорядження майном з додатком та клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 17.06.2014р. сторони доказів погашення заборгованості або укладення мирової угоди з кредиторами суду не подано.

В судовому засіданні розпорядник майна Дудкін Р.А. надав до суду протокол зборів комітету кредиторів від 09.06.2014р. з прийнятим рішенням про відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не прибув, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника та просить суд визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Боржник у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив.

Оскільки кредитор та боржник своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджується витягом з реєстру на відправку рекомендованої пошти господарського суду Херсонської області, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами.

В силу пункту 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Пунктом 2 статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Розпорядник майна Дудкін Р.А. надав до суду протокол зборів комітету кредиторів №1 від 09.06.2014р. з прийнятим рішенням про відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

На момент винесення даної постанови будь-яких звернень про санацію боржника чи пропозицій щодо укладення мирової угоди на адресу арбітражного керуючого, комітету кредиторів і господарського суду не надходило.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються відповідно до пункту 8 статті 27 Закону.

Матеріали справи та зроблений розпорядником майна аналіз фінансового та майнового стану боржника свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня протягом тривалого часу, боржник неспроможний провести розрахунок з кредиторами без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відсутні будь-які активи для відновлення підприємницької діяльності боржника.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута .

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію)

Відповідно до п.6 ст. 41 Закону, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови в присутності представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26-27, ст.ст. 37 - 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст.ст. 209 - 215 Господарського кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

2. Визнати Приватне підприємство "М'ясо Херсонщини" с. Долматівка, вул. Калініна, буд.19, Голопристанській район, Херсонської області, код ЄДРПОУ 35469147 банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича ( свідоцтво НОМЕР_1 від 24.04.2013р., поштова адреса: 73000, АДРЕСА_1 ) та зобов'язати його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 37 - 47 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 46 Закону.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом Приватного підприємства "М'ясо Херсонщини" місцезнаходження : с. Долматівка, вул. Калініна, буд.19, Голопристанській район, Херсонської області, код ЄДРПОУ 35469147, текст якого додається.

5. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута .

7.Зобов'язати посадових осіб банкрута не пізніше 15- денного строку передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Один примірник акту надати до суду.

8. Зобов'язати ліквідатора Дудкіна Р.А. у разі невиконання посадовими особами боржника - банкрута вимоги Закону і суду про передачу всіх документів та активів, звернутись до правоохоронних органів із заявою про притягнення зазначених осіб до встановленої відповідальності за незаконні дії у разі банкрутства. Копію заяви надати до суду.

9.Постанову направити: кредиторам, боржнику, ліквідатору Дудкіну Р.А., ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області, Державному реєстратору (Голопристанська райдержадміністрація), державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39283143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1719/13

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Постанова від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні