Рішення

від 10.06.2014 по справі 569/6535/14-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6535/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Рівне до Акціонерного товариства закритого типу «Промбуд-8», ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Промбуд-8», ОСОБА_1 про стягнення коштів звернувся представник УПФ України в м.Рівне.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд їх задоволити і стягнути солідарно з Акціонерного товариства закритого типу «Промбуд-8» та ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 154,08 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в м.Рівне.

В судове засідання представник відповідача АТЗТ «Промбуд-8» не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м.Рівне з 11 вересня 2013 року та отримує пенсію за віком згідно з Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»..

При призначенні пенсії ОСОБА_1 подав довідку про заробітну плату від 10 вересня 2013 року №7 за період з лютого 1991 року по січень 1996 року, що видавалась АТЗТ «Промбуд-8». Дана довідка була врахована при обчисленні розміру пенсійної виплати.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 01 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 01 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Відповідно до п.17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846 довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або державними архівними установами.

Відповідно до ч.18 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» посадові особи суб'єктів солідарної системи та накопичувальної системи пенсійного страхування, винні в порушенні законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, несуть адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом. Відповідальність АТЗТ «Промбуд-8» за достовірність викладених у довідці від 10 вересня 2013 року №7 суми заробітної плати підтверджується довідкою - гарантійним листом відповідача.

Пунктом 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1 (зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846) передбачено, що орган, який призначає пенсію, має право перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість видачі документів, представлених для призначення (перерахунку) пенсії.

Актом зустрічної звірки відомостей про заробітну плату від 06 березня 2014 року №676 наданих для призначення пенсії ОСОБА_1 встановлено розбіжності в сумах заробітної плати між звіреними первинними документами та довідкою від 10 вересня 2013 року №7. Акт складено в 2-х примірниках та підписано спеціалістом УПФ в м.Рівне та ТВО керівника Ярошик В.Я,

Після проведення перевірки, відповідачем видана нова довідка про заробітну плату від 06 березня 2-14 року №1. Управлінням пенсійного фонду України в м.Рівне було перераховано розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 та виявлено переплату за період одержання пенсії згідно з довідкою, в яку було внесено помилкові дані.

Листом від 18 березня 2014 року управління з координації та контролю за виплатою пенсії головного управління пенсійного фонду України в м.Рівне повідомило УПФ в м.Рівне про факт виникнення переплати пенсії за період з 11 вересня 2013 року по 31 березня 2014 року в сумі 154,08 грн., внаслідок внесення відповідачем недостовірних відомостей у довідку про заробітну плату ОСОБА_1

26 березня 2014 року за №3919/09 управлінням було подано лист відповідачу з проханням повернути надміру виплачений розмір пенсії в строк до 26 квітня 2014 року.

Стаття 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачає, що підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів і повинні відшкодовувати таку шкоду.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.

На день прийняття рішення судом відповідачами не повернуто надміру отримані кошти.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з Акціонерного товариства закритого типу «Промбуд-8» (ЄДРПОУ 05433703) та ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Рівне (ЄДРПОУ 21098440) заборгованість в розмірі 154,08 грн.

Стягнути солідарно з Акціонерного товариства закритого типу «Промбуд-8» та ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :