Рішення
від 19.06.2014 по справі 759/5163/14-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5163/14-ц

пр. № 2/759/2901/14

19 червня 2014 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Технолоджі» про звільнення з посади директора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Технолоджі» про звільнення з посади директора. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд зобов"язати відповідача звільнити позивача ОСОБА_2 з посади директора товариства за ст.38 КЗпП України.

В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що позивач на посаді директора працювала з 2 лютого 2012року, що підтверджується протоколом (рішення) №1/2012 загальних зборів учасників (засновників) про створення юиридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Технолоджі» . 22.03.2012р.нею на ім"я власника Товариства ОСОБА_5 було написано заяву про звільнення за власним бажанням з 3 травня 2013року, що підтверджується письмовим повідомленням. Дану заяву відповідач проігнорував, у зв"язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи через оголошення в газеті. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74, 169 ЦПК україни вважає за можливе винести заочне рішення, представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Суд, вислухавшми пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно протоколу (рішення) №1/2012 загальних зборів учасників (засновників) від 24 січня 2012р. про створення юиридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега технолоджі» позивачку ОСОБА_2 призначено директором зазначеного Товариства./а.с.7/

Наказом №1/к від 2.02.2012р. ОСОБА_2 приступила до виконання обов"язків Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Технолоджі»./а.с.8/

22.03.2012р.ОСОБА_2 на ім"я власника Товариства ОСОБА_5 було написано заяву про звільнення за власним бажанням з 3 травня 2013року, що підтверджується письмовим повідомленням./а.с.25/

Наказ про звільнення ОСОБА_2 про звільнення з посади за власним бажанням за ст.38 КЗпП України відповідач не видав.

Згідно ч.1 ст.38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. У разі, коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання; переведення чоловіка або дружини на роботу в іншу місцевість; вступ до навчального закладу; неможливість проживання у даній місцевості, підтверджена медичним висновком; вагітність; догляд за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку або дитиною-інвалідом; догляд за хворим членом сім'ї відповідно до медичного висновку або інвалідом I групи; вихід на пенсію; прийняття на роботу за конкурсом, а також з інших поважних причин), власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк, про який просить працівник.

Враховуючи норми даної статті та заяву позивачки ОСОБА_2, яка своєчасно попередила відповідача про звільнення за власним бажанням, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Технолоджі» (код ЕДРПОУ 38061735) на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 243грн.60коп.(двісті сорок три гривні.60коп.)

Керуючись ст.38 КЗпП Украхни, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Технолоджі»(код ЕДРПОУ 38061735) звільнити ОСОБА_2 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Технолоджі» за ст.38 КЗпП України .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Технолоджі» (код ЕДРПОУ 38061735) на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 243грн.60коп.(двісті сорок три гривні.60коп.)

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено20.06.2014
Номер документу39293261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/5163/14-ц

Рішення від 19.06.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Рішення від 19.06.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 02.06.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні