Рішення
від 14.09.2007 по справі 2-2552/07
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 2-2552/07

№ 2-2552/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14

вересня 2007 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької

області в складі:

головуючого

судді:                       Рассуждай В.Я.,

при

секретарі:                              Голтвенко І.О.,

розглянувши

у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського

районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

просить суд розірвати шлюб із ОСОБА_2 Свою вимогу мотивує тим, що з 14.09.1999

року перебуває у зареєстрованому з нею шлюбі, від цього шлюбу має неповнолітню

дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У червні 2007 року

шлюбні стосунки з відповідачкою припинив через те, що в родині відсутня

атмосфера взаємопорозуміння та довіри, позивач та відповідач різні людини,

подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просить суд строк на примирення не

надавати та судові витрати, пов'язані із розірванням шлюбу покласти на нього.

В

попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду надав пояснення аналогічні

викладеним у його позові, просив шлюб з відповідачкою розірвати та категорично

заперечував проти надання строку на примирення, оскільки як він вважає

збереження шлюбу може суттєво порушити його інтереси.

Відповідач

ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні пояснила суду, що визнає позов

ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не

заперечує, також просить суд не надавати строк на примирення, так як підстав

вважати, що стосунки у подальшому покращаться в неї також не має. Просила суд

витрати пов'язані із розірванням шлюбу покласти на позивача.

Виходячи

з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в

порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПУ України у разі визнання відповідачем позову суд при

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,

вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та проаналізувавши

матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з

Наступних підстав.

В

судовому засіданні було встановлене те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у

зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1999 року. Від цього шлюбу сторони мають одну

неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні

відносини між сторонами фактично припинені з червня 2007 року через те, що в

родині відсутня атмосфера взаємопорозуміння та довіри. З вказаного часу сторони

шлюбні відносини не поновлювали. Проживають за одною адресою, але спільне

господарство не ведуть, спору про розподіл майна не мають. В судовому засіданні

наполягають на розірванні шлюбу та заперечують проти надання їм строку на

примирення.

При наявності

вказаних обставин суд вважає те, що шлюб сторін необхідно розірвати, оскільки

на думку суду, сім'я сторін розпалась остаточно.

Витрати

по розірванню шлюбу у розмірі 17 гривень суд вважає за необхідне покласти на

позивача, оскільки неповнолітня дитина проживає із відповідачкою та позивач сам

не заперечує проти покладення цих витрат на нього.

Керуючись

ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.

112-115 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Червоногвардійський відділом

реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки 14 серпня 1999 року за №21.

Стягнути

при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в

розмірі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита

звільнити.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського

районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення

суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду

Донецької області через

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області на протязі

двадцяти днів після подачі заяви про 

апеляційне оскарження рішення до суду.

СудЧервоногвардійський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення14.09.2007
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3929609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2552/07

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М.В.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л.В.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Солдаткін С.Г.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Лебедько М.М.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л.Л.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні