Рішення

від 12.03.2013 по справі 412/1292/13-ц

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 412/1292/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Рімашевської О.В.

при секретарі - Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня», з участю третьої особи виконавчого комітету Краснодонської міської ради, про стягнення витрат на відрядження, -

в с т а н о в и в:

19.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює в КУ «Краснодонська дитяча лікарня» на посаді дільничної сестри . На підставі наказу відповідача КУ «Краснодонська дитяча лікарня» від 02.09.2011 року за №39, вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 05.09.2011 року по 16.09.2011 року та з 27.09.2011 року по 30.09.2011 року , а всього 16 днів.

Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачці було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття на курси підвищення кваліфікації в м. Луганськ для проходження перепідготовки, а також вказана дата вибуття.

Підприємство відповідача не забезпечило позивачку грошовими коштами /авансом/ при вибутті у відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивачки з відрядження.

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні визначається відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає: 30 грн. / розмір відшкодування добових витрат/ х 16 /кількість днів перебування у відрядженні/ = 480 гривень.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна установа "Краснодонська дитяча лікарня" у судове засідання також не з'явився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що у справі є належні відомості. Надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 працює дільничною сестрою у КУ «Краснодонська дитяча лікарня» з 02.10.2009 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, доданої до матеріалів справи. (а.с.3-4)

Згідно з наказу від 02.09.2011 р. №39 ОСОБА_1 була направлена у відрядження до м. Луганськ з метою підвищення кваліфікації, на період з 05.09.2011 року по 16.09.2011 року та з 27.09.2011 року по 30.09.2011 року, всього на 16 днів. (а.с.7)

Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганську у період відрядження складає 480 гривень з рахунку : 30 днів * 16 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів №663 від 23.04.1999 року за станом на 2010 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Суд враховує, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, суми позову не оспорює.

Позивач на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивачки витрати на відрядження у сумі - 480 грн.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня», з участю третьої особи виконавчого комітету Краснодонської міської ради, про стягнення витрат на відрядження - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня», яка розташована: Луганська обл.., м.Краснодон, кв.Лютикова 12-а, ідентифікаційний код 01986463 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі 480 грн. (чотириста вісімдесят гривень)

Стягнути з Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня», яка розташована: Луганська обл.., м.Краснодон, кв.Лютикова 12-а, ідентифікаційний код 01986463 у дохід держави судовий збір у розмірі - 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.В.Рімашевська