Рішення

від 19.06.2014 по справі 637/305/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.06.2014

637/305/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Волоськобалаклійська сільська рада -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог пояснює, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача по справі - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 6325784000:03:000:0108 площею 8,0546 га на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а також вклад у Куп'янському відділенні № 939 Харківського обласного управління Державного ощадного банку України.

Вчасно позивач по справі не звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, тим самим пропустивши встановлений законом шестимісячний строк.

При зверненні ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 до Шевченківської державної нотаріальної контори в Харківській області йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про подовження строку для прийняття спадщини (а.с.14).

Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.25).

Представник Волоськобалаклійської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву № 186 від 18.04.2014 року, в якій просить розглядати справу за їх відсутності та за наявними в справі матеріалами, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.29).

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача по справі - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2004 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 6325784000:03:000:0108 площею 8,0546 га на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 142967, виданого на підставі розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації від 23.03.2004 року №104 та зареєстрованого 03.07.2004 року за №345 (а.с.8).

Окрім цього, лишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 26 жовтня 1995 року (а.с.9), а також вклад у Куп'янському відділенні №939 Харківського обласного управління Державного ощадного банку України, що підтверджується копією довідки Державного Ощадбанку України за № 728 від 15.09.2005 року (а.с.10).

У грудні 2013 року позивач отримав лист СФГ «Зоря» від 10.12.2013 року №28 з пропозицією укласти договір оренди земельної ділянки № 114 площею 8,0546 га на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_3 (а.с.13). Вказаним листом позивача було повідомлено, що відомості про прийняття спадщини після смерті матері - відсутні. Для укладення Договору оренди землі позивача попросили надати свідоцтво про право на спадщину або рішення суду про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом.

До отримання вказаного листа позивач був впевнений, що спадщина після смерті його матері прийнята та переоформлена його рідною сестрою - ОСОБА_2, яка після смерті матері забрала всі речі домашнього вжитку та всі документи.

Окрім всього вищезазначеного, позивач по справі дізнався від рідної сестри - ОСОБА_2 про існування заповіту, який мати склала за життя, за яким все майно заповідається йому та сестрі у рівних долях кожному (а.с.15).

27 грудня 2013 року позивач по справі звернувся до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, проте листом від 21.01.2014 року № 23/01-16 отримав відмову в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.14).

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у державній нотаріальній конторі через те, що був переконаний у тому, що рідна сестра - ОСОБА_2 в повному обсязі самостійно оформила спадкове майно. Більш того, позивач вказує, що взагалі не знав про існування земельної ділянки та вкладу у банку, які належали померлій матері на праві власності і лише у 2013 році дізнався про існування Державного акту про право власності на земельну ділянку, а про існування заповіту - тільки у 2014 році.

Шевченківським районним судом Харківської області було направлено запит про надання витягу зі спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_3 до Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області (а.с.30).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за № 37469976 від 26.05.2014 року Шевченківською держнотконторою 14.04.2005 року було заведено спадкову справу № 83/3005 на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла від дочки спадкодавця - ОСОБА_2 (а.с.32).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає позовну заяву задовольнити та визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст. 1233, 1272 ЦК України

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові.

Початком перебігу строку вважати день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М.Стеганцов