Постанова

від 20.06.2014 по справі 804/16044/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р. Справа № 804/16044/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юсолс" про стягнення заборгованості 5698,97 грн , -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «Юсолс» про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтований тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Юсолс» не сплатило у встановлені законом строки суму узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 5 698,97 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення позивачу 03.12.2013 року ухвали про відкриття скороченого провадження, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою поштового відділення про вручення 23.05.2014 року; заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юсолс» зареєстроване 16.05.2006 року П'ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та перебуває на обліку в Верхньодніпровській ОДПІ.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

16.11.2011 року ТОВ «Юсолс» була подана податкова декларація №9011110838 з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, якою платник податків самостійно визначив суму податкового зобов'язання. У зв'язку із частковою сплатою зобов'язання, сума несплаченого залишку становить 377,00 грн.

19.01.2012 року відповідачем був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9000672695. Несплачений залишок за яким складає 90,10 грн.

20.02.2012 року відповідачем подана декларація з податку на додану вартість №90066770008 за січень 2012 року. Несплачений залишок 11,00 грн.

20.02.2012 року відповідачем була подана декларація з податку на додану вартість №9012260346 за листопад 2011 року. Несплачений залишок становить 236,00 грн.

Відповідно до п.п. 54.3.5 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України якщо дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

У відповідності до п.57.3 ст.57 зазначеного Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

31.08.2011 року працівниками Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за червень, липень 2011 року, за результатами якої складений акт №40/152-34310813 та прийняте податкове повідомлення - рішення №00001200152 від 13.09.2011 року на суму 4 080,00 грн., яке отримано відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться у матеріалах справи.

Відповідачем була частково сплачена сума податкового зобов'язання, тому на час звернення сума заборгованості становить 3 378,00 грн.

25.10.2011 року працівниками податкового органу була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2011 року, за результатами якої складений акт №57/152-34310813 та податкове повідомлення - рішення №0000170152 від 03.11.2011 року на суму 2 040,00 грн., яке отримано відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться у матеріалах справи

31.08.2011 року працівниками податкового органу була проведена камеральна перевірка з податку на прибуток підприємств за 2011 рік, за результати перевірки складений акт №41/151/34310813 та податкове повідомлення - рішення №0000300151 від 13.09.2011 року на суму 1 020,00 грн., яке отримано відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться у матеріалах справи. Несплачений залишок становить 996,92 грн.

Відповідно до ст.129 Податкового кодексу України, у зв'язку із порушенням строків сплати податкового зобов'язання, відповідачу нарахована пеня в розмірі 65,34 грн.

Загальна сума податкового зобов'язання відповідача складає 5 698,97 грн.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.3 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

04.10.2011 року відповідачу була пред'явлена податкова вимога №63 на суму 5 076,92 грн., яка отримано відповідачем 12.10.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться у матеріалах справи. На момент звернення до суду сума заборгованості не сплачена, тому податкова вимога не є відкликаною та підлягає виконанню.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юсолс» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юсолс» (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Межова, буд. 98-А, код ЄДРПОУ 34310813) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника та за рахунок готівки, що належать ТОВ «Юсолс» на користь держави податкову заборгованість в розмірі 5 698,97 грн. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім грн. 97 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 20.06.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю. Ричка