Ухвала

від 13.06.2014 по справі 22/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/29 13.06.14 За заявою Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління

юстиції у м. Києві

про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 31.05.2010

у справі №22/29

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія

"Малахіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду від 17.05.2010 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Малахіт" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд" заборгованості та штрафних санкцій задоволені.

31.05.2010 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ.

Ухвалою суду від 03.06.2010 було виправлено описку у вищевказаному рішенні.

До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 31.05.2010 у справі №22/29 у зв'язку з його втратою.

Резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва вищевказану заяву Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

У вказаній заяві заявник вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління перебувало виконавче провадження №19810607 щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 31.05.2010 у справі №22/29.

16.06.2010 державним виконавцем Медведєвим О.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №19810607, однак при передачі ділянки від одного державного виконавця іншому державному виконавцю було втрачено виконавчий документ, а саме наказ Господарського суду м. Києва від 31.05.2010.

На підтвердження наведеного заявником до заяви додано акт втрати виконавчого документу від 23.05.2014 за підписами заступника начальника відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Шевченка С.П., головного державного виконавця Шпака О.І. та державного виконавця Маріуци Т.В.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду, що строк предьявлення наказу до виконання перервався на підставі ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" суд дійшов висновку, що заява Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 31.05.2010 у справі №22/29 відповідає вимогам ст. 120 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 31.05.2010 у справі №22/29 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 по справі № 22/29.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків