cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
20.06.2014р. справа № 905/2800/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 20.05.2014року по справі№905/2800/14 /суддя Гурова А.І./ за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Омс-Центральна Україна" м.Донецьк пробанкрутство
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 20.05.2014р. у справі №905/2800/14 та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання заявник посилається, що про оскаржувану постанову дізнався 03.06.2014р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, тому не уявлялось можливим вчасно оскаржити постанову суду першої інстанції.
Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.
За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.
Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 16.07.2014року о 14:10 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7 .
4.Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду: завірену копію ухвали господарського суду Донецької області про прийняття до розгляду заяви ДПІ з кредиторськими вимогами до боржника та ухвали за результатами розгляду кредиторських вимог.
5.Зобов'язати боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу .
6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано 5 примірників:
1.Скаржнику.
1.Боржнику.
1.Ліквідатору.
1.ДАГС.
1.у справу
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2014 |
Оприлюднено | 24.06.2014 |
Номер документу | 39321117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні