справа № 462/2014/14-ц
УХВАЛА
24 березня 2014 року
суддя Залізничного районного суду м. Львова - Іванюк І.Д.,
ознайомившись із матеріалами заяви Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Згідно до ч. 5 ст.98 ЦПК України - до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 р. Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", єдиною підставою для вчинення судом зазначених у ст. 8 вказаного закону дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.
Із матеріалів заяви вбачається, що заявником недотримана вище зазначена вимога - до заяви не додано документ про сплату судового збору, в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано доказів, які б дали суду можливість оцінити майновий стан заявника.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає передбачених законом вимогам, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/:
Згідно оригіналу.
Суддя Іванюк І.Д.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2014 |
Оприлюднено | 24.06.2014 |
Номер документу | 39325026 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Іванюк І. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні