Ухвала
від 12.06.2009 по справі 3/102-2146(1/100-1237(16/90-1361))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/102-2146(1/100-1237(16/90-1361))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" червня 2009 р.Справа № 3/102-2146(1/100-1237(16/90-1361))

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув матеріали справи

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОінвест" вул. Пушкінська, 25-б, м.. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщів-цукор" вул. В. Великого, 1, м. Борщів , Тернопільської області

треті особи, які  не заявляють  самостійних вимог  на предмет  спору на стороні  відповідача :

1.          Тернопільська  філія  ВАТ «КРЕДОБАНК», м. Тернопіль          

2.          ЗАТ «Цукор –Поділля» , м. Городок  вул. Заводська  площа,7 Хмельницької області

3.          ПП. «Городоцький   цукровий завод», м. Городок   вул. Заводська площа,7  Хмельницької  області

4.           ТОВ «ПКФ «Енергоресурс», м. Київ Пушкінська 25-Б

про стягнення заборгованості

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №1/100-1237(16/90-1361) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОінвест”, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Борщів-цукор”, м. Борщів  про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №16/90-1361 від 16.06.2005 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОінвест”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Борщів-цукор”, м. Борщів про стягнення заборгованості, яку розглядав суддя Левандовський Юрій Ярославович.

Ухвалами  суду   від 20.03.2006р.   та  від 26.05.2006р. , в порядку  ст. 27  ГПК України  ,   залучено  до  участі  у справі №1/100-1237(16/90-1361)  в якості  третіх  осіб , які  не заявляють  самостійних вимог  на предмет  спору на стороні  відповідача :

- Тернопільська  філія  АТ «Кредит Банк (Україна)», м. Тернопіль          

- ЗАТ «Цукор –Поділля», м. Городок  вул. Заводська  площа,7 Хмельницької області

- ПП. «Городоцький   цукровий завод», м. Городок   вул. Заводська площа,7  Хмельницької  області

-  ТОВ «ПКФ «Енергоресурс», м. Київ Пушкінська 25-Б.

У відповідності  до ст. 25  ГПК України  ,  ухвалою суду від  20.04.2006р.   замінено   третю особу , яка не заявляє  самостійних вимог   на предмет спору  Тернопільську  філію  АТ «Кредит Банк (Україна)», м. Тернопіль  її правонаступником    Тернопільською  філією ВАТ «КРЕДОБАНК», м. Тернопіль.

            Ухвалою суду від 24 липня 2006 року зупинено провадження у справі №1/100-1237(16/90-1361) до закінчення провадження у справі № 15/182-3003.

          Розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області від 28 травня 2008 року справу №1/100-1237(16/90-1361) передано для  подальшого   розгляду  судді Турецькому І.М.

          Ухвалою  від 29.05.2008р.   суддя приймає дану справу до свого провадження та присвоює  їй №3/102-2146 (1/100-1237(16/90-1361)).

У відповідності  ст. 79 ГПК України ,  ухвалою господарського суду від 02.01.2009 року  поновлено провадження у справі  №3/102-2146 (1/100-1237(16/90-1361))   та призначено  до слухання   у судовому засіданні   на 15.01.2009р. на 12 год. 00 хв.

При  виготовленні  (друку)  ухвал  господарського суду  Тернопільської області  від 29.05.2008р. , від 02.01.2009р.   та від 15.01.2009р.  було припущено технічну помилку, а саме  не  зазначено третіх особі, які  не заявляють  самостійних вимог  на предмет  спору на стороні  відповідача :

- Тернопільська  філія  ВАТ «КРЕДОБАНК», м. Тернопіль          

- ЗАТ «Цукор –Поділля», м. Городок  вул. Заводська  площа,7 Хмельницької області

- ПП. «Городоцький   цукровий завод», м. Городок   вул. Заводська площа,7  Хмельницької  області

-  ТОВ «ПКФ «Енергоресурс», м. Київ Пушкінська 25-Б.

  У відповідності до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43,  86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Внести уточнення  в ухвали  господарського суду  Тернопільської області  від 29.05.2008р. , від 02.01.2009р.   та від 15.01.2009р. по справі №3/102-2146 (1/100-1237(16/90-1361)).

2. В ухвалах  Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2008р. , від 02.01.2009р.   та від 15.01.2009р.   вважати  учасниками    судового   процесу   , крім   позивача  та  відповідача,     і  треті особи, які  не заявляють  самостійних вимог  на предмет  спору на стороні  відповідача :

- Тернопільська  філія  ВАТ «КРЕДОБАНК», м. Тернопіль          

- ЗАТ «Цукор –Поділля», м. Городок  вул. Заводська  площа,7 Хмельницької області

- ПП. «Городоцький   цукровий завод», м. Городок   вул. Заводська площа,7  Хмельницької  області

-  ТОВ «ПКФ «Енергоресурс», м. Київ Пушкінська 25-Б.

          3. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя                                                                                

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3932652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/102-2146(1/100-1237(16/90-1361))

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні