Постанова

від 12.06.2014 по справі 821/1404/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1404/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Фермерського господарства "Азовець" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, Генічеська ОДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства "Азовець" (далі - відповідач, ФГ "Азовець"), у якому просить стягнути податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у загальній сумі 17632,56 грн.

Вказані вимоги позивач обґрунтовує несплатою ФГ "Азовець" податкового боргу, який виник внаслідок самостійно визначених податкових зобов'язань згідно декларації з плати за землю від 14.02.2013 року за жовтень - грудень 2013 року у сумі 12736,38 грн., та згідно декларації з плати за землю від 17.02.2014 року за січень - березень 2014 року у сумі 4896,18 грн. При цьому, позивач просив суд розгляду справу в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 30.04.2014 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 05.05.2014 р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 22.05.2014 р. о 09:30 год.

В судове засідання, призначене на 22 травня 2014 року відповідач не прибув.

Враховуючи, що на вказану дату судового засідання в матеріалах справи були відсутні докази щодо повідомлення відповідача про його призначення, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст.128 КАС України, судом було перенесено розгляд справи та призначено наступне судове засідання на 12 червня 2014 року о 09:00 год.

На вказану дату та час судового засідання відповідач не прибув, про своєчасність його повідомлення свідчить наявне у матеріалах справи поштове відправлення з відміткою про вручення відповідачу повістки 27.05.2014 року.

Крім цього, на момент розгляду справи судом встановлено, що відповідач також був своєчасно повідомлений про дату та час призначення судового засідання на 22.05.2014 р., що підтверджується поштове повідомлення про вручення відповідачу 08.05.2014 р. ухвали суду від 05.05.2014 р. про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Частиною 4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фермерське господарство "Азовець" зареєстроване як юридична особа 05.06.2001 року та перебуває на обліку платників податків в Генчеській ОДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до податкового органу було подано наступні податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), а саме:

- від 14.02.2013 року, згідно якої відповідачем самостійно задекларовано суму орендної плати на 2013 рік у загальному розмірі 51421,92 грн., щомісячний платіж складає 4285,16 грн.;

- від 17.02.2014 року, згідно якої відповідачем самостійно задекларовано суму орендної плати на 2014 рік у загальному розмірі 19584,72 грн., щомісячний платіж складає 1632,06 грн.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Згідно наданого до матеріалів справи зворотного боку облікової картки платника податків, відповідач не сплатив самостійно узгоджені податкові зобов'язання по орендній платі, визначені у податковій декларації з плати за землю, за жовтень - грудень 2013 року, з урахуванням наявної переплати, у сумі 12736,38 грн., за січень - березень 2014 року у сумі 4896,18 грн.

Положеннями пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.2014 року відповідачу було вручено податкову вимогу ОДПІ від 05.02.2014 року № 14-11, про що свідчить відмітка на її корінці.

Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи, що відповідач не скористався правом надати суду заперечення щодо позовних вимог або докази погашення суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Генічеської ОДПІ про стягнення з ФГ "Азовець" податкового боргу по орендній платі у сумі 17632,56 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне вказати, що надане головою ФГ "Азовець" через канцелярію суду 12.06.2014 р. об 11:30 год. клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням не можу бути прийнято судом до уваги, оскільки, по-перше, дане клопотання подано після призначеного на 09:30 год. судового засідання, по-друге, подання вказаного клопотання особисто головою ФГ "Азовець" Яхно О.М. спростовує обґрунтованість причини перенесення розгляду справи та свідчить про неправдиву інформацію щодо його відрядження.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до п. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, суд вважає, що дії відповідача щодо неявки в судове засідання від 22.05.2014 року та надання клопотання про перенесення розгляду справи, призначеного на 12.06.2014 р., є зволіканням у розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Азовець" (ідентифікаційний код 31503084) до місцевого бюджету податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 17632,56 грн. (сімнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 56 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3