ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" червня 2014 р. Справа № 907/529/14
За позовом Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру", м.Київ в особі Закарпатської регіональної філії ДП „Центр Державного земельного кадастру", м.Ужгород
до відповідача Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, м.мукачево
про стягнення заборгованості в розмірі 5642,29 грн.,
Суддя Й.Й. Кадар
За участю представників:
від позивача - Сатмарі Н.М., представник по довіреності №266 вд 08.01.2014р. ;
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Центр Державного земельного кадастру", м.Київ в особі Закарпатської регіональної філії ДП „Центр Державного земельного кадастру", м.Ужгород заявлено позов до відповідача Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, м.мукачево про стягнення заборгованості в розмірі 5642,29 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Додатково поданими письмовими поясненнями повідомляє суд про те, що відповідачем сума боргу не погашена та становить 5642,29 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання (ухвала про порушення провадження у справі №907/529/14 від 03.06.2014р. отримана відповідачем 05.06.2014р., про що свідчити наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення), вимог ухвали суду від 03.06.2014р. не виконав, витребуваних судом письмових доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 р. о 11:30 год.
2. Зобов'язати повторно подати суду:
Позивача:
- докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;
- розрахунок заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;
- статутні документи (статут, положення, тощо);
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя Кадар Й.Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2014 |
Оприлюднено | 24.06.2014 |
Номер документу | 39338098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кадар Й.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні