Ухвала

від 05.06.2009 по справі 15/22-09-775

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/22-09-775

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         "05" червня 2009 р.Справа  № 15/22-09-775

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                               Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача  -       Запольський О.А.,

від відповідача -    не з'явився,

від третіх осіб    – не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Управління Одеської обласної ради з майнових відносин та Одеська обласна рада, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південне книготоргове товариство” про розірвання договору оренди та виселення, –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південне книготоргове товариство”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача –Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, про розірвання  договору оренди на пам'ятку культурної спадщини з охоронними умовами (колишній будинок Торичеллі, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 27), укладений 07.12.2004 р. між Управлінням охорони об'єктів культурної спадщини облдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Південне книготоргове товариство” та про виселення ТОВ „Південне книготоргове товариство” з вказаної будівлі-пам'ятки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2009 р. порушено провадження у справі № 15/22-09-775 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2009 р. до участі у справі № 15/22-09-775 залучено Одеську обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача та розгляд справи відкладено.

В засіданні суду 24.04.2009 р. судом було зобов'язано позивача надати до суду докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що зазначену у протоколі судового засідання від 24.04.2009 р.

Проте, позивачем витребувані судом докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надані не були. Також в засіданні суду 05.06.2009 р. представник позивача витребувані докази суду не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не надав суду витребувані докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Управління Одеської обласної ради з майнових відносин та Одеська обласна рада, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південне книготоргове товариство” про розірвання договору оренди та виселення залишити без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Управління Одеської обласної ради з майнових відносин та Одеська обласна рада, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південне книготоргове товариство” про розірвання договору оренди та виселення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

                    Суддя                                                                                       Петров В.С.