Рішення
від 01.06.2009 по справі 14/26-09-1060
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/26-09-1060

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.

Справа  № 14/26-09-1060

За позовом ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

до відповідача: Одеської залізниці

про стягнення 6358,97 грн.

Суддя Горячук Н. О.

Представники:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: за дов. Слюсар М.М.;

Суть спору: ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6358,97 грн. Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

На виконання умов укладеного між позивачем та фірмою „Роrtling соntinental ltd" експортного контракту №08/0204 від 15.07.2008р., позивач (вантажовідправник) 26.08.2008р. зі станції Рубіжне Донецької залізниці відправив ТОВ „Морський спеціалізований порт „Ніка - Тера" для фірми „Роrtling соntinental ltd" (вантажоодержувач) - станція призначення Жовтнева Одеської залізниці - селітру аміачну у кількості 1807200 кг, що підтверджується накладною на групу вагонів мінераловозів (30 вагонів) №50911641. Згідно з відмітками у накладній вантаж у вагони завантажений засобами відправника, який є власником вказаних вагонів. Вантаж розміщено і закріплено згідно гл.1 п.4.1, 4.3 прил 14 к СМГС правильно та запломбовано ЗПП відправника.

27.08.08р. на станції Ясиновата Донецької залізниці перевізник виявив несправне ЗПУ на двох вагонах № 9042760, № 904272 про що було складено акт загальної форми № 2380 від 27.08.08р.

У вказаних вагонах було встановлена невідповідність маси вантажу даним вказаним в залізничній накладній. На станції Ясиновата Донецької залізниці було складено  два комерційних акти БН 697080/184/22, БН 697081/185/23, що засвідчують нестачу карбаміду у вагоні № 59572396 - 3640 кг., у вагоні № 59845966 -740 кг. Викладене свідчить про незбереження частини вантажу при перевезені.

Вантаж у вагоні №59845966 вважається доставленим без втрати, так як різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. (п. 27 Правил видачі вантажу р.8).

Позивач просить стягнути з відповідача вартість нестачі вантажу у вагоні №59572396 у розмірі 6358,97грн.

Частина 5 статті 307 Господарського кодексу України встановлює, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини (ст.314 Господарського кодексу України).

За незбереження прийнятого до перевезення вантажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди (ст.113 Статуту Залізниць України).

Згідно п. 27 Правил видачі вантажів (розділ 8 Правил перевезень), затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 зареєстрованих в Міністерстві юстиції 24.11.2000 за № 862/5083, - вантаж вважається доставленим без втрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

При видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) становить:

- 2% маси, зазначеної в перевізних документах: вантажі рідкі або здані до перевезення в сирому (свіжому) або у вологому стані; руда марганцева і хромова; кварцити у подрібненому стані (фракції 0-6 мм); мідний купорос; хімічна сировина навалом; солі; фрукти свіжі; овочі свіжі; шкіра оброблена і мокросолона; тютюн; м'ясо свіже;

- 1,5% маси, зазначеної в перевізних документах: вугілля деревне; будівельні матеріали; кварцити в кусках; жири; риба солона; мінеральні добрива;

- 1% маси, зазначеної в перевізних документах: мінеральне паливо; кокс; руда залізна; вовна немита; мило; м'ясо морожене; птиця бита всяка; копченості м'ясні всякі;

- 0,5% маси всіх інших вантажів.

Відповідно до ст. 114. Статуту Залізниць - Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме:

а)          за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі;

б)          за втрату вантажу, який здано до перевезення з оголошеною вартістю, - у розмірі оголошеної вартості, а якщо залізниця доведе, що оголошена вартість перевищує дійсну, - у розмірах дійсної вартості;

в)          за псування і пошкодження - у розмірах тієї суми, на яку було знижено його вартість.

Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 6358,97грн.

Доводи відповідача стосовно застосування при розрахунку боргу курсу валюти станом на день видачі вантажу, судом до уваги не приймаються бо не відповідають вимогам ст.. 55 Господарського процесуального кодексу України. Судові витрати покладаються на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись, ст. ст. 110, 113, 114 Статуту залізниць України ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ "Експрес-Банк" в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) на користь ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (м. Сєвєродонецьк, Луганська області, вул. Пивоварова, 5, код ЄДРПОУ 33270581, р/р 26006306900001 в АКБ „Восточно - Європейський банк", МФО, 364315) 6358 /шість тисяч триста п'ятдесят вісім/ грн. 97коп. - вартість нестачі вантажу, 102 /сто дві/ грн. 00коп. державного мита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

        Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3934181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/26-09-1060

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні