Господарський суд одеської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація16/32-09-1236
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" червня 2009 р.Справа № 16/32-09-1236
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.
З участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кавказькі джерела” до товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал –Логістік” про стягнення 98 970,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.03.2009р. господарським судом Одеської області було порушення провадження по справі № 16 / 32 –09 –1236 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кавказькі джерела” до товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал –Логістік” про стягнення суми основного боргу в розмірі 30995,34 грн., пені в розмірі 3750 грн., штрафу у розмірі 61990,68 грн., три процента річних у розмірі 568,72 грн., збитки від інфляції у розмірі 1665,55 грн., всього –98970,29 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушення відповідачем прийнятих на себе за договором купівлі-продажу № 021 від 05.05.08р. зобов'язань в частині повної та своєчасної сплати за поставлений товар.
В процесі розгляду справи відповідач позовні вимоги визнає в частини стягнення суми за отриманий товар у розмірі 18179,10 грн.
22.05.2009р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Кавказькі джерела” про відмову від заявлених по справі № 16 / 32 –09 –1236 позовних вимог та припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням товариством з обмеженою відповідальністю „Кристал –Логістік” основної заборгованості та пені у розмірі 33 633,73 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.
В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява товариства з обмеженою відповідальністю „Кавказькі джерела” про відмову від позову відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6 ст. 22 ГПК України.
Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Кавказькі джерела” від позову, у зв'язку з чим, провадження у справі № 16 / 32 –09 –1236 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Кавказькі джерела” від позову.
2. Провадження у справі № 16 / 32 –09 –1236 припинити.
Суддя Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2009 |
Оприлюднено | 30.06.2009 |
Номер документу | 3934295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні