Ухвала

від 17.06.2009 по справі 42/27б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/27б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А

                                                  по справі про банкрутство

17.06.09 р.                                                                                           Справа № 42/27б                     

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАНДОРА”     м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УФМ - ТОПАЗ” м. Донецьк

про визнання банкрутом   

Суддя                     Попов О.В.

Представники:

від кредитора (ліквідатора): Голуб Є.М. – за довіреністю від ТОВ “ЛАНДОРА” м. Донецьк

від боржника: не з'явися

за участю представника ДПІ у Кіровському р-ні: Шендрик К.О. – за довіреністю

Ухвалою від 16.03.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАНДОРРА” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УФМ - ТОПАЗ”  м. Донецьк.

Постановою суду від 23.03.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 25.06.09 та призначений ліквідатор – ТОВ “ЛАНДОРРА”  м. Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор представив до суду для затвердження звіт про проведену  роботу та ліквідаційний баланс.

Окрім того, до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ДПІ у Кіровському  р-ні  м. Донецька № 8713/10-013-4 від 14.04.09 про зупинення провадження по справі №42/26Б про банкрутство ТОВ “УФМ - ТОПАЗ” до проведення позапланової виїзної перевірки.

Ухвалою суду від 18.05.09 судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу призначено на 17.06.09, ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька зобов'язано надати відомості щодо результатів проведення виїзної позапланової перевірки. Явка представника ДПІ у судове засідання була визнана обов`язковою.

Господарський суд, розглянувши в засіданні суду 17.06.09 дані звіту та  ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представника ліквідатора встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька, УПФУ у Кіровському р-ні                 м. Донецька, Кіровсько-Петровська міжрайонна філія Донецького міського центру зайнятості, Кіровська районна виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності у м. Донецьку, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському  р-ні м. Донецька.

На адресу ліквідатора надійшли відповіді:

-  лист Державної податкової інспекції у Кіровському  р-ні м. Донецька №10189/10-013 від 06.05.09 про відсутність заборгованості перед бюджетом;

-    лист Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Донецька №8497/02 від 29.04.09, яким повідомлено, що  банкрут заборгованості  перед управлінням не має;

-          лист Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Донецьку  №04-67 від 10.03.09, в якому повідомлено, що заборгованість відсутня;

-          лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському  р-ні м. Донецька №01/126 від 29.04.09 про відсутність заборгованості перед Фондом;

-          лист Кіровсько-Петровської міжрайонної філії Донецького МЦЗ №992 від 07.04.09 про наявність заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно отриманих відповідей, з вимогами до боржника звернувся ще один кредитор: Донецький міський центр зайнятості.

Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області,  МРЕВ №3УДАІ УМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Кіровського  районного управління юстиції м. Донецька.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними 3-го ВРЕР ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області (лист №9/3-4430 від 24.04.09), за ТОВ “УФМ - ТОПАЗ” транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно облікових даних управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (лист №01-32-717/1041-013 від 27.04.09) за боржником на території міської ради на праві власності або користування земельні ділянки не обліковуються.

Листом №1-800 від 27.04.09 КП “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька повідомило про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.

Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Кіровського  районного управління юстиції м. Донецька виконавчі документи стосовно ТОВ “УФМ - ТОПАЗ”             м. Донецьк відсутні.

В результаті проведеної роботи встановлено:

Майна боржника не виявлено. Будь які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні.

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства  боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 23.03.09 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Відсутність заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ “УФМ - ТОПАЗ” підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти №23363314 від 30.04.09.

Відсутність усіх типів обтяжень рухомого майна ТОВ “УФМ - ТОПАЗ” м. Донецьк підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №23365942 від 30.04.09.

Відповідно до наданих ліквідатором документів, судом встановлено, що банківські рахунки банкрута закриті.

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр  вимог  кредиторів,  який  доданий до  звіту ліквідатора.

В зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.        

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут –ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Клопотання  ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька, задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Згідно приписів ст. 41 ГПК України, ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приписи ст. 79 ГПК України містять вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі,  серед яких відсутня підстава, вказана у поданому клопотанні.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”:

сторони у  справі  про  банкрутство  - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники провадження у  справі  про  банкрутство  -  сторони, арбітражний   керуючий   (розпорядник  майна,  керуючий  санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника,  а  також  у  випадках,  передбачених цим Законом,  інші особи,  які беруть участь у провадженні у справі про  банкрутство, Фонд   державного   майна   України,   державний  орган  з  питань банкрутства,   представник   органу   місцевого    самоврядування, представник працівників боржника;

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор повідомив ДПІ у Кіровському р-ні  м.Донецька як можливого кредитора  про визнання боржника банкрутом.

За даними звіту ліквідатора майнові активи та бюджетна заборгованість у боржника відсутні. Відсутність заборгованості підтверджується листом ДПІ № 10289/10-013 від 06.05.09.

Враховуючі відсутність податкового боргу у боржника – ТОВ “УФМ - ТОПАЗ”, ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька не є кредитором та взагалі учасником провадження, тому не має права заявляти клопотання у справі.

Відповідно до наказу керівника ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька  №1230 від 15.04.09 перевірка повинна була бути проведена у термін з 15.04.09 по 22.04.09.

Таким чином,  ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька  мала достатній час для здійснення усіх необхідних дії для проведення перевірки господарсько-фінансової діяльності боржника.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд

                                                          У Х В А Л И В :

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “УФМ - ТОПАЗ” (код ЄДРПОУ 34850174), що зареєстроване за адресою: 83025, Донецька область, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Петровського,         буд. 79.

2.          Юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “УФМ - ТОПАЗ” м. Донецьк  – ліквідувати.

3.          Провадження по справі - припинити.

4.          Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя                                                                                                         Попов О.В.           

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :

господарському суду Донецької області -   ,

сторонам -   ,