Ухвала
від 16.06.2014 по справі 910/11769/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.14 № 910/11769/14. Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спайк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

про стягнення 42 063,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6. ст. 63 ГПК України).

Позивачем в порушення пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, враховуючи положення статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним та допустимим доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не містить інформації на чиє ім'я було здійснено направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами та за якою адресою.

Отже, опис вкладення у поштове відправлення не підтверджує здійснення направлення позовної заяви та доданих до неї документів на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» за адресою: 03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 13/16 (що зазначена у позовній заяві).

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів направлення відповідачеві поданої до суду копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно інформації, яка міститься у базі «Діловодство в господарських судах» ухвалою суду від 21.05.2014р. порушено провадження у справі №910/7266/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро».

Оголошення про порушення справи про банкрутство сформовано 29.05.2014р. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із чим суд додатково повідомляє про вказані обставини та звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно із пунктом 6 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спайк» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 1-В, ідентифікаційний код 37609209) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №339 від 23.04.2014р.

Суддя І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39344124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11769/14

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні