Ухвала
від 20.06.2014 по справі 914/2146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА            20.06.2014 р.                                                             Справа№ 914/2146/14   Господарський суд Львівської області в складі судді Морозюка А.Я. Розглянувши матеріали: За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг», м. Радехів Львівської області про:порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг» (80200, Львівська обл., м. Радехів, пл. Стуса, 3, ідентифікаційний код 22395466) В С Т А Н О В И В: 17.06.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг» про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. При підготовці поданих матеріалів судом встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство заявником не додано доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги ч.2 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якої, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Окрім цього ч. 1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка має назву «Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником» встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи. Проте до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства (ч.2 ст.111 ЦК України). Як зазначено у заяві про порушення справи про банкрутство, та згідно з довідкою боржника про перелік наявних кредиторів, протягом процедури ліквідації  ТзОВ «Агроторг»  було виявлено сім кредиторів із загальною сумою заборгованості, які визнані ліквідаційною комісією, в розмірі 5  382  426,82 грн. Проте до заяви не додано жодних доказів розгляду вказаних заяв з прийняттям відповідних рішень та повідомленнями про результати розгляду кредиторів не пізніше тридцяти днів з дня отримання таких вимог, що не відповідає вимогам ч.6 ст.105 ЦК України щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи. Окрім цього у заяві про порушення справи про банкрутство ТзОВ Агроторг»  зазначено, що реєстраційною службою Радехівського РУЮ внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про рішення учасників боржника про припинення боржника;  що 04.04.2014 р. в друкованому виданні Радехівського району – газеті «Народна справа» №15 опубліковано повідомлення про припинення боржника шляхом його ліквідації; що ліквідаційною комісією проведено інвентаризацію майна боржника, основних засобів, нематеріальних активі, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів та роз розрахунків, за результатами якої встановлено, що основні засоби складають 0,2 тис. грн., статутний фонд  складає 105,0 тис. грн., кредиторська заборгованість складає 5  382,4 тис. грн. та дебіторська заборгованість складає 15,6 тис. грн., проте жодних доказів на підтвердження зазначеного до заяви не додано. Відсутні в доданих до заяви матеріалах і  докази вжиття необхідних заходів щодо повернення дебіторської заборгованості, докази про наявність у товариства заставного майна та про те, що у товариства відсутній доступ до державної таємниці. Наведене не вказує на дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що є необхідним для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Окрім цього, всупереч вимогам ч.7 ст.111 ЦК України заявником не додано доказів своєчасного надання органам доходів  і  зборів  та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування. Також заявником порушено вимоги ч. 4 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно якої  боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом, у визначенні яких слід також враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами (що відповідає викладеному у п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI). Відповідно до абз. 3, 4  ч.1, ч.4 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу. Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ч. 1 ст. 2 , абз. 3, 4 ч. 1, ч. 4 ст. 15, ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3, 4  ч. 1 ст. 63, ст. 86  ГПК України, суд, -   У Х В А Л И В : 1.          Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроторг» (80200, Львівська обл., м. Радехів, пл. Стуса, 3, ідентифікаційний код 22395466) без розгляду. Відповідно до ч. 2  ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.           Додаток (для заявника): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 31 аркушах.                                        Суддя                                                                                      Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено25.06.2014
Номер документу39344214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2146/14

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні