Рішення

від 25.06.2009 по справі 20/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.09р.

Справа № 20/115-09

за позовом    Приватного підприємства  « РБК Техрембуд », м. Кривий Ріг

до     Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжтехмонтажцентр»,

м. Кривий Ріг,  Дніпропетровська область     

про  95437,38грн.

                                                                         Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Філатов  П.А. ,   довіреність  від 20.01.2009р.   

Від відповідача: представник не з'явився.  

Cуть спору :  

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача  основний борг у сумі 84639,84 грн.   ,за договором субпідряду на капітальне будівництво №19/1166-СП , 8988,80 грн. інфляційних втрат, 1808,74 грн. -3% річних    та судові витрати.  

01.06.2009 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог , в якій збільшив нарахування інфляційних та 3% річних , та просить стягнути  - 84639,84 грн.   основного боргу , 11154,05 грн. інфляційних втрат, 2295,71 грн. -3% річних .

       Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив  , відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресами що вказані в позовній заяві , 50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул.. Орджонікідзе,4 та за юридичною адресою :50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул.Аристова,40  яка підтверджується  довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.03.2009року.

Строк вирішення спору  продовжувався до 25.06.2009 року відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до статті  75 Господарського процесуального кодексу  України .

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                           ВСТАНОВИВ:

11.03.2008 року між  Приватним підприємством   « РБК Техрембуд »(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю   «Криворіжтехмонтажцентр »(відповідач)    був укладений  договір субпідряду  на капітальне будівництво № 19/1166-СП.   

Згідно до умов даного договору позивач зобов'язався виконати власними силами і засобами будівельно-монтажні роботи з реконструкції 13-14 секцій РЗФ-1 і здати  об'єкт  відповідачу у встановлений термін відповідно до проектно-кошторисної документації, а відповідач зобов'язався створити позивачу необхідні для виконання робіт умови, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти виконані роботи й оплатити їх.

Судом встановлено, що за правовою природою № 19/1166-СП.   контракт № 706/10 від 11.03.2008року , який було укладено між   Приватним підприємством   « РБК Техрембуд » та Товариством з обмеженою відповідальністю   «Криворіжтехмонтажцентр »  є договором підряду, тому відносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Глави 61 ЦК України ( 435-15 ) “Підряд”.

На виконання договору позивачем були виконані роботи на загальну суму 242130,82 грн. , що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт за квітень- травень 2008 року:

 -    акт приймання виконаних підрядних робіт №26 сп. на суму –11763,16грн.

 -    акт приймання виконаних підрядних робіт №27 сп. на суму –24049,70грн.

 -    акт приймання виконаних підрядних робіт №28 сп. на суму –12735,31грн.

 -    акт приймання виконаних підрядних робіт №29 сп. на суму –3698,12 грн.

 -   акт приймання виконаних підрядних робіт №30 сп. на суму – 27057,44грн.

-  акт приймання виконаних підрядних робіт №33 сп. на суму – 107477,48грн.

 -  акт приймання виконаних підрядних робіт №34 сп. на суму –10799,22грн.

 -  акт приймання виконаних підрядних робіт №64 сп. на суму –13578,42грн.

 -  акт приймання виконаних підрядних робіт №2 сп. на суму –  22536,13грн.

Всі вищезазначені акти підписані представниками відповідача і завірені печатками

  - акт приймання виконаних підрядних робіт №31 сп. на суму –   8435,83грн., не підписаний відповідачем, відповідно до частини 4 статті 882 Цивільного Кодексу  Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним у разі якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Суд вважає , що підстави для визнання цього Акту не дійсним відсутні , відповідач відмову від акту не заявив, а виконання робіт за цим актом підтверджується , актом №198 здачі - прийомки виконаних робіт  (стор.50).

Відповідно до частини 2.7. договору субпідрядник сплачує  підряднику  вартість  послуг у розмірі 3% від договірної ціни, враховуючи положення пункту 2.7. розділу 2 договору  сума належна до виплати склала 234866,88.

Відповідно до пунктів 2.5,2.6 договору  оплата підрядником  виконаних субпідрядником робіт  здійснюється проміжними платежами на підставі актів виконаних робіт форми КБ-2в і довідок  форми КБ-З  перевірених та підписаних підрядником, оплата виконаних робіт здійснюється  шляхом перерахування  коштів на поточний  рахунок субпідрядника протягом 5 банківських днів після отримання коштів від замовника з урахуванням  авансового платежу.

Відповідно до листа №14 від 19.06.2009 року ТОВ «Криворіжтехмонтажцентр»  в травні-червні 2008 року замовник ВАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» відповідно до договору генерального підряду №1166 від 22.05.2007 року прийняв та оплатив ТОВ «Криворіжтехмонтажцентр»   в повному об'ємі  роботи по реконструкції 13-14 секцій РЗФ-1 , які були виконані ПП    « РБК Техрембуд »(акти виконаних робіт «»26-30,33,34,64 за квітень 2008 року та №№2,31 за травень 2008року  відповідно до договору субпідряду на капітальне будівництво № 19/1166-СП від 11.03.2008 року. Тобто відповідач кошти отримав від замовника  ще в травні-червні 2008 року, але розрахунок з позивачем провів частково. Борг становить - 84639,84 грн.

Відповідач вимоги позивача не заперечив , доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.  625 Цивільного кодексу України, боржник,  який прострочив  виконання  грошового  зобов'язання,  на вимогу  кредитора  зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а  також три  проценти  річних від простроченої суми, інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 11154,05 грн.  ( за період   з липня 2008 року по квітень 2009 року ) та 3% річних у сумі - 2295,71 грн.  (за період  з 30.06.2008 року по 26.05.2009 року ).

Приймаючи до уваги викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі 84639,84 грн. основного боргу, 11154,05грн. інфляційних втрат , 2295,71 грн. - 3% річних .

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  відносяться на  відповідача     

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

  Стягнути  з    Товариства з обмеженою відповідальністю   «Криворіжтехмонтажцентр »(50044, Дніпропетровська область ,     м. Кривий Ріг ,  вул.Аристова,40  (юридична адреса) , 50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Орджонікідзе,4 (фактична адреса ),   код ЄДРПОУ 31551452  ) на користь Приватного підприємства  « РБК Техрембуд »  (50061, Дніпропетровська область ,     м. Кривий Ріг , вул. Петроградська,13,кв.21, код  ЄДРПОУ 35459652 ) -  84639 ( вісімдесят чотири  тисячі шістсот тридцять дев'ять ) грн. 84коп. основного боргу, 11154 ( одинадцять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 05коп. інфляційних втрат , 2295 ( дві тисячі двісті дев'яносто п'ять )грн.71 коп. - 3% річних,  980 (дев'ятсот вісімдесят )грн. 89 коп..  витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

        Суддя                                                                               Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

        25.06.2009р.