Рішення
від 01.06.2009 по справі 19/65-09-1631     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/65-09-1631     

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.Справа  № 19/65-09-1631

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська регіональна компанія", м. Дніпропетровськ;

до відповідача: державного підприємства „Одеська залізниця”, м. Одеса;      

про стягнення 1008935,04 грн.

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Самолевич О. В., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Шинкаренко Ю. В., довіреність в матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 1008935,04 грн. заборгованості за договором поставки №НХ-08-964Ню від 29 липня 2008 року.

          Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві (а.с. 83-84).

          01 червня 2009 року позивач зменшив позовні вимоги в порядку ст. 22 ГПК України шляхом уточнення й просить стягнути з відповідача 648935,04 грн. основного боргу за спірним договором (а.с. 85-87).

          Представник відповідача підтримав викладені у відзиві заперечення.

          В судовому засіданні оголошувалась перерва до 20 травня 2009 року о 10:30, 01 червня 2009 року о 9:00.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

          29 липня 2008 року між державним підприємством „Одеська залізниця” (Одеська залізниця, замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровська регіональна компанія” (ТОВ „ДРК”, постачальник) був підписаний договір поставки № НХ-08-964Ню, згідно умов якого постачальник зобов'язався поставити та передати у власність замовника продукцію (товар –гідравлічне обладнання „Хиош” та обладнання для вантажопідіймальних кранів для ремонту відбудовних потягів виробника ЗАТ „ЕнерМаш”, Россія), а замовник оплатити вказаний товар за ціною, обумовленою у специфікації (п. 1.1.-1.3., 6.1. договору).

          Судом перевірені повноваження представників сторін на підписання спірного договору. Умовами договору передбачені вимоги до якості та кількості товару, гарантійного строку, порядку та строків поставки, ціна, порядок розрахунків, вимоги до тари та упаковки, порядок приймання та передачі товару, умови, під час яких настає звільнення від відповідальності, умови, під час яких настає відповідальність сторін, порядок вирішення спорів, строк дії тощо.

Сторони домовились, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі протягом 30-ти банківських днів з для отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту приймання-передачі товару (п. 7.1.-7.2.).

Умовами розділу 9 сторони договору обумовили порядок приймання та передачі товару (п. 9.1.-.9.5.).

Специфікацією №1, яка є додатком №1 до спірного договору визначений асортимент товару та його ціна у сумі 1158935,04 грн., а з урахуванням ПДВ 193155,84 грн.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 1 від 30 грудня 2008 року відповідач здійснює оплату поставленого товару протягом 60 банківських днів з дня його отримання.

Виконання позивачем своїх зобов'язань по договору у сумі 1158935,04 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи, завіреними печаткою замовника, видатковими накладними:

-          № РН-0000055 від 03 листопада 2008 року на суму 533034,30 грн.,

-          № РН-0000060 від 03 грудня 2008 року на суму 625900,74 грн.,

рахунками-фактурами № СФ-0000008 від 03 листопада 2008 року на суму 533034,30 грн. та № СФ-0000008 від 03 грудня  2008 року на суму 625900,74 грн,  довіреностями Одеської залізниці серії ЯПИ № 114005 від 03 листопада 2008 року та серії ЯПИ № 114029 від 03 грудня 2008 року на ім'я Мироненко Ольги Миколаївни на отримання від ТОВ „ДПК” товарно-матеріальних цінностей за накладними.

Одеська залізниця свої зобов'язання за спірним договором виконала частково у сумі 150000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученням № 789 від 30 грудня 2008 року про сплату 100000,00 грн. та 50000,00 грн. відповідно та банківськими виписками ТОВ „ДРК”. У графі „призначення платежу” зазначається: „дог. ОД/НХ-08-964 НЮ від 29.07.52008. Згідно рах. 8 від 03.11.08 за запчастини..”

У зв'язку з відсутністю повної оплати в обумовлений договором строк ТОВ „ДРК” вимушений був звернутися до Одеської залізниці з претензією № 1 від 06 березня 2009 року в порядку ст. 6 ГПК України, яка залишилась без відповіді (а.с. 21).

Осільки станом на 23 березня 2008 року оплата за товару отриманий була здійснена у сумі 150000,00 грн., а решта боргу залишалась неоплаченою, ТОВ „ДРК” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Одеської залізниці 1008935,04 грн. боргу. (1158935,04 –150000,00 = 1008935,04 грн.), обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 525, 526, 624, 692 ЦК України.

Під час розгляду справи сума боргу була частково погашена Одеською залізницею у сумі 360000,00 грн., що підтверджується  банківськими виписками з рахунка ТОВ „ДРК”, а саме:

-          від 31 березня 2008 року на суму 210000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 904,

-          від 17 квітня 2009 року на суму 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1078,

-          від 22 квітня 2009 року на суму 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1129,

-          від 30 квітня 2009 року на суму 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1248,

На виконання вимог ухвал суду про відкладення розгляду справи представниками сторін було здійснено звіряння розрахунків за договором, зазначеним у позові. Так, станом на 29 квітня 2009 року узгоджена сума дебіторської заборгованості за спірним договором  дорівнювала 698935,04 грн. З урахуванням останньої оплати за отриманий товар, яка відбулася 30 квітня 2009 року, сума заборгованості складає 648935,04 грн., про що й були уточнені позовні вимоги (998935,04-50000,00=648935,04 грн.).

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог ТОВ „Дніпропетровська регіональна компанія”, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

  Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

 Положеннями ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За умовами ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення , якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Пунктом 2 ст. 692 ЦК України зазначено, що покупець зобов'язаний сплатити повну ціну товару.

           Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Сукупний аналіз матеріалів справи свідчить про факт отримання товару за договором на запитану суму відповідачем й дає для задоволення уточнених позовних вимог як обґрунтованих.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись  ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги  задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства „Одеська залізниця” (67023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, п/р 26009000005 в ОФАБ „Експрес-Банк”, МФО 328801, ЄДРПОУ 22453044, ІПН 010713115014, с-во 403709448/129) на товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровська регіональна компанія” (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 6, п/р 26003806911 у філії ВАТ „МТБ” в м. Дніпропетровську, МФО 307297, ЄДРПОУ 34822346, ІПН 348223404616, св-во № 100012220):

-          648935 (шістсот сорок вісім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 04 коп. боргу,

-          6489 (шість тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 35 коп. державного мита,

-          118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 05 червня 2009 року

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Петренко Н.Д.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3934819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/65-09-1631     

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Рішення від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні