Ухвала

від 17.04.2009 по справі 8/86пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/86пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.04.09                                                                                 Справа № 8/86пн.

За позовом Дочірнього підприємства "Ровеньківська нафтобаза" Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Ровеньки Луганської області

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ

          2. Комунальне підприємство "Ровенківське бюро технічної інвентаризації",                  м. Ровеньки Луганської області

про визнання права власності на нерухоме майно

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судових засідань –Чех Т.М.,

в присутності представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від 1-го відповідача –Попов О.М., представник за довіреністю № б/н від 18.11.08;

від 2-го відповідача –представник не прибув, -

в с т а н о в и в:

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

1.          Визнати за ДП "Ровеньківська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт" право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Ровеньки Луганської області, вул. Вигонна, 2, а саме:

-          тарний склад, інвентарний № 423;

-          будівля контори, інвентарний № 418;

-          будівля адміністративно-побутового комбінату, інвентарний № 426;

-          платна автозаправочна станція із складом розфасовки нафтопродуктів, без інвентарного номеру.

2.          Зобов'язати Комунальне підприємство "Ровенківське бюро технічної інвентаризації" здійснити інвентаризацію та реєстрацію права власності в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Представником 1-го відповідача заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Позивач витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлен про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву №б/н від 14.04.09 та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

2-й відповідач витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлен про дату, час та місце проведення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що:

- 1-й відповідач проти позову заперечує, позивачем та 2-м відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 01.04.09 у частині подання витребуваних документів та явки повноважних представників позивача та 2-го відповідача у судове засідання, у зв'язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.            Розгляд справи відкласти до 05.05.09 на 11 год. 20 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).

          3. Зобов'язати позивача доплатити державне мито у розмірі 1816 грн. 38 коп.; докази сплати державного надати суду (оригінал платіжного доручення або квитанцію); надати: заперечення на відзиви відповідачів; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

                  4. Зобов'язати 1-го відповідача: за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження та документальне обґрунтування.

          5. Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати  обов'язковою.

Суддя                                                                                                            А.П. Середа