Рішення

від 01.06.2009 по справі 24/49-09-1708

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/49-09-1708

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.Справа  № 24/49-09-1708

За позовом:  фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради;       

До відповідача:  малого приватного підприємства "КОНТУР"     

про стягнення 4135,58 грн.

                                                                                                            Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Андріанов І.Ю. на підставі довіреності №2  від 27.05.2009р.

відповідача: не з'явився.

Суть спору: фонд комунального майна Ізмаїльської міської Ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до малого приватного підприємства "КОНТУР" про стягнення 4135,58 грн.

 08.05.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надано заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні 01.06.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

08.10.2001р. між фондом комунального майна Ізмаїльської міської Ради (Орендодавець) та малим приватним підприємством "КОНТУР" (Орендатор), був укладений договір оренди нерухомого майна,  а саме нежилого приміщення, що розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Леніна,1 площею 107,9 кв.м., відповідно до п.1.1 договору був встановлений строк договору з 08.10.2001р. –по 08.10.2006р.

До спливу строку оренди за договором оренди від 08.11.2006р. Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради неодноразово звертався до відповідача про не продовження договору оренди від 08.10.2001р. про що свідчать листи  № 17/01-11-63 від 10.02.2006р. та № 17/01-111-3105 від 30.10.2006р.

08.11.2006р., на адресу відповідача була направлена претензія №1794, в якій відповідача було проінформовано про припинення договору оренди від 08.10.2001р. у зв'язку з наміром використовувати його для потреб охорони здоров'я.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2008р. по справі № 16/109-08-3221 (суддя Желєзна С.П.) за позовом  малого приватного підприємства "КОНТУР" до відповідача фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради про визнання права користування орендованим майном, визнано договір оренди нерухомого майна від 08.10.2001р., укладений між малим приватним підприємством  „КОНТУР” та Фондом комунального майна Ізмаїльської міської ради, пролонгованим на той самий строк і на тих самих умовах.

Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради оскаржив рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2008р. по справі № 16/109-08-3221.

Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.20008р.у справі № 16/109-08-3221 апеляційну скаргу Фонд комунального майна Ізмаїльської міської Ради на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.08 у справі № 16/109-08-3221   задоволено та рішення  господарського суду Одеської області від 12.09.08 (суддя Желєзна С.П.) у справі № 16/109-08-3221  скасовано.

Згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.20008р.у справі № 16/109-08-3221, вказано оскільки МПП “Контур” не звільнив після завершення строку договору приміщення, а отже в будь –якому випадку має оплатити за користування ним.  

Відповідачем було звільнено приміщення, розташоване за адресою: м. Ізмаїл, пр. Леніна,1, і повернуто його за актом приймання передачі від 05.03.2009р. позивачеві.

Відповідно до п. 2.4. договору від 08.10.2001р. майно вважається повернутим Орендодавцеві з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі.

Заборгованість відповідача перед позивачем з оплати за користування приміщенням, відповідно до розрахунку станом на 05.03.2009р. складає  - 4 135,58 грн.

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Вимогами ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

 Керуючись ст.ст. 33, 35, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

      1. Позов фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради до малого приватного підприємства "КОНТУР" про стягнення 4135,58 грн. - задовольнити.

     2. Стягнути з малого приватного підприємства "КОНТУР" (68610, м. Ізмаїл, пр. Леніна,1) р/р 260071181 в ООО АППБ “Аваль” м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 13920274 на користь фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради (68601, м. Ізмаїл, пр. Суворова,62) р/р 37320007002560 в УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області , МФО 828011, код ЄДРПОУ 22514515 –основну заборгованість 4135,58грн.

     3. Стягнути з малого приватного підприємства "КОНТУР" (68610, м. Ізмаїл, пр. Леніна,1) р/р 260071181 в ООО АППБ “Аваль” м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 13920274 на користь фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради (68601, м. Ізмаїл, пр. Суворова,62) р/р 37320007002560 в УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області , МФО 828011, код ЄДРПОУ 22514515  –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.  

    4. Стягнути з малого приватного підприємства "КОНТУР" (68610, м. Ізмаїл, пр. Леніна,1) р/р 260071181 в ООО АППБ “Аваль” м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 13920274 на користь фонду комунального майна Ізмаїльської міської Ради (68601, м. Ізмаїл, пр. Суворова,62) р/р 37320007002560 в УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області , МФО 828011, код ЄДРПОУ 22514515   –держмито у сумі 102 грн.

   5.Видати довідку на повернення зайво сплаченого держмита у сумі –449,82грн.

     Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

     Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

     Рішення підписано 03.06.2009р.

Суддя                                                                                           О.Ю. Оборотова