Ухвала
від 03.06.2009 по справі 11/72-09-1674
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/72-09-1674

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"03" червня 2009 р.Справа  № 11/72-09-1674

За позовом:  Виробничо-торгівельна фірма "ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства;

До відповідачів:  1) Інформаційна агенція "Новий Регіон"  2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ДЮК"  3) Інформаційна агенція "Думская.net"  

   

про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Татарчук Т.О. (за довіреністю);

Від відповідача (ІА "Новий Регіон"): не з'явився;

Від відповідача  (ТОВ "ТО "Дюк") : не з'явився;

Від відповідача (ІА "Думская.net"): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 03.09.2009 р. за вх. № 2272 до господарського суду Одеської області звернулась Виробничо-торгівельна фірма "ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства з позовною заявою до Відповідачів 1) Інформаційна агенція "Новий Регіон"  2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ДЮК"  3) Інформаційна агенція "Думская.net" про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

Ухвалою від 08.04.2009 р. було порушено провадження у справі та присвоєно справі               № 11/72-09-1674.

Ухвалою про порушення провадження у справі від  08.04.2009 р. суд зобов'язав Позивача надати  довідки з органу статистики про знаходження Відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді, уточнення позовних вимог та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору.

У зв'язку з поверненням ухвал про порушення провадження у справі, які були направлені Відповідачам, суд ухвалами про відкладення розгляду справи від 29.04.2009р. та від 20.05.2009р. зобов'язав Позивача надати докази включення Відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді та докази на обґрунтування позовних вимог.

Позивач вимоги суду не виконав, витребуваних судом документів не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що Позивачем не було надано доказів на обґрунтування позовних вимог та доказів включення Відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

                 Суддя                                                                                       Власова С.Г.

Дата ухвалення рішення03.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3934997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/72-09-1674

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні