Ухвала

від 24.06.2009 по справі 44/105пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/105пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

24.06.09 р.                                                                                                  Справа № 44/105пд           

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ДСК „Північний” (представник Ігнатенко О.В., довіреність від 17.04.09 року) до товариства з обмеженою відповідальністю „Среда” (представники Кудрявцев М.Ю. та Степаненко В.Б., довіреність від 24.04.09 року) про визнання недійсним договору № 39 від 21.05.07 року та стягнення безпідставно придбаних коштів у розмірі 605'000 грн., -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДСК „Північний” (далі - Компанія) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Среда” (далі – Фірма) про визнання недійсним договору № 39 від 21.05.07 року, укладеним між замовником Компанією та виконавцем Фірмою щодо виготовлення проектної документації житлового комплексу на розі вулиці Р.Люксембург та проспекту Ватутіна, а також про стягнення безпідставно придбаних коштів у розмірі 605'000 грн.. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на відсутності в договорі № 39 від 21.05.07 року істотних умов щодо ціни та предмету правочину.

Представник позивача до судового засідання подав заяву про відмову від позову від 23.06.09 року. Зазначена заява про відмову від позову підписана повноважною особою, зокрема, генеральним директором Компанії Ніколаєвим В.С., відповідні повноваження якого визначені законом, статутом Компанії та довідкою органів статистики АБ № 036708 від 15.12.08 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що повноважний представник позивача, наділений відповідною компетенцією згідно ГПК України та ЦК України, скористався своїм правом на відмову від позовних вимог у справі № 44/105пд. Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.22, 29, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, –      

                                                        УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю „ДСК „Північний” до товариства з обмеженою відповідальністю „Среда” про визнання недійсним договору № 39 від 21.05.07 року та стягнення безпідставно придбаних коштів у розмірі 605'000 грн.

Припинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДСК „Північний” до товариства з обмеженою відповідальністю „Среда” про визнання недійсним договору № 39 від 21.05.07 року та стягнення безпідставно придбаних коштів у розмірі 605'000 грн.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                                                                        Мєзєнцев Є.І.                               

Надруковано у 3 примірниках:

1 –позивачу

2 –відповідачу

3 –господарському суду Донецької області

.