08/98-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2009 р. Справа № 08/98-09
вх. № 2747/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
за участю представників сторін:
прокурора - Горгуль Н.В. посв.№33 від 06.03.08р.
1-го позивача - не з*явився.
2-го позивача - не з*явився.
відповідача - не з*явився.
розглянувши справу за позовом Прокурора м. Харкова в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків та 2) КП "Харківські теплові мережі", м.Харків
до ТОВ "Інкомцентр" ЛТД, м. Харків
про стягнення 3898,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3898,10 грн., а саме: основна сума боргу за невиконання договірних зобов'язань - 3735,64 грн., 17,69 грн. 3% річних, 144,77 грн. інфляційних, а також покласти на відповідача судові витрати.
Представник 1-го, 2-го позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
06 травня 2009 року до господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 08 квітня 2009 року, яка направлялась на адресу відповідача, з поміткою пошти "Такої організації немає".
Відповідно до наданої прокурорм довідки з ГУ статистики у Харківській області від 28.04.2009 року №46/2-2960, ТОВ "Інкомцентр" ЛТД, станом на 28.04.2009 року, числиться в ЄДРПОУ, як юридична особа.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ інформаційно-комерційним підприємством "Інкомцентр ЛТД" було укладено договір №1181 від 01.03.02р. про постачання теплової енергії.
Відповідно до умов договору КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) зобов'язалось постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в необхідних обсягах та в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору.
Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.
У відповідності до пункту 6.3 договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити Енергопостачальній організації попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з листопада 2007 року по квітень 2009 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи.
Факт включення опалення у приміщення відповідача підтверджується актами про включення опалення та актами виключення опалення, підписаним представниками КП"ХТС" та балансоутримувачем будівлі, які додані до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3735,64 грн., яка по теперішній час не сплачена.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині суми основного боргу у розмірі 3735,64 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та річних за весь час прострочення. Так на підставі зазначеної статті позивачем нарахована ідексація боргу, що становить 144,77 грн. та 3 % річних що становить 17,69 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог, а тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційно-комерційного підприємства "Інкомцентр" ЛТД (61002, м.Харків, вул. Артема, 43, р/р26009008280000 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351641, код ЄДРПОУ 01211259) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул. Доброхотова,11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) суму боргу за невиконання договірних зобов*язань в розмірі 3735,64 грн, інфляційні втрати в сумі 144,77 грн. та 3 % річних в сумі 17,69 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційно-комерційного підприємства "Інкомцентр" ЛТД (61002, м.Харків, вул. Артема, 43, р/р26009008280000 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351641, код ЄДРПОУ 01211259) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 102,00 грн. держмита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційно-комерційного підприємства "Інкомцентр" ЛТД (61002, м.Харків, вул. Артема, 43, р/р26009008280000 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351641, код ЄДРПОУ 01211259) на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/р 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ковальчук Л.В.
Рішення підписане 09.06.2009 року
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2009 |
Оприлюднено | 30.06.2009 |
Номер документу | 3935036 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ковальчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні