Рішення

від 04.06.2009 по справі 53/80-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/80-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2009 р.                                                            Справа № 53/80-09

вх. № 2874/5-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Повіланський О.О. дов. від 15.10.2008 року

 відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Атлантіс", м. Синельникове  

до  ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків  

про стягнення 81615,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору поставки алкогольної продукції від 26.06.2006 року в сумі 81615,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення долучено до матеріалів справи), про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

26.06.2006р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» (Постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арго Трейд» (Покупцем), було укладено договір поставки, за яким Продавець поставляв на адресу Покупця, а останній приймав і оплачував алкогольну продукцію. За період дії даного договору, з 26.06.2006р по 01.01.2007р. позивачем було поставлено, а товариством «Торговий дім «Арго Трейд» прийнято і оплачено, алкогольної продукції на загальну суму 144 059,96 грн.

Після закінчення терміну дії вищезазначеного договору від 26.06.2006р, сторони продовжили співпрацю. Так, за період з 03.01.2007р. по 25.03.2008р., товариством «Атлантіс» було поставлено, а товариством «Торговий дім «Арго Трейд» прийнято алкогольної продукції на загальну суму 459 945,35 грн. Проте, товариством «Торговий дім «Арго Трейд», поставлена продукція була оплачена частково, за неї товариству «Атлантіс» було перераховано 378 329,36 грн. Таким чином, неоплаченою залишилась поставлена продукція на суму 81 615,99 грн.

Алкогольна продукція на зазначену суму (81 615,99 грн.) була поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантіс», на адресу ТОВ «Торговий дім «Арго Трейд» відповідно до видаткових і закладних: № 20437 від 29.12.2007 на суму 1 785,12 грн.; № 20444 від 29.12.2007 на суму 4 036,07 грн.; № 20445 від 29.12.2007 на суму 1 041,36 грн.; № 22 від 04.01.2008 на суму 338,34 грн.; № 24 від 04.01.2008 на суму 513,39 грн.; № 164 від 09.01.2008 на суму 1 262,12 грн.; № 1073 від 31.01.2008 на суму 7 284,46 грн.; № 1074 від 31.01.2008 на суму 2 867,95 грн.; № 1075 від 31.01.2008 на суму 470,21 грн.; № 1078 від 31.01.2008 на суму 2 869,98 грн.; № 1080 від 31.01.2008 на суму 1 950,98 грн.; № 1081 від 31.01.2008 на суму 1 870,60 грн.; № 1101 від 31.01.2008 на суму 7 546,56 грн.; № 1118 від 31.01.2008 на суму 1 935,59 грн.; № 1119 від 31.01.2008 на суму 2 254,83 грн.; № 1120 від 31.01.2008 на суму 1 197,99 грн.; № 1128 від 31.01.2008 на суму 3 056,32 грн.; № 2517 від 06.03.2008 на суму 4 481,32 грн.; № 2525 від 06.03.2008 на суму 3 990,72 грн.; № 2554 від 06.03.2008 на суму 2 434,56 грн.; № 2600 від 07.03.2008 на суму 2 977,12 грн.; № 2602 від 07.03.2008 на суму 2 787,58 грн.; № 2603 від 07.03.2008 на суму 1 056,35 грн.; № 2617 від 07.03.2008 на суму 3 162,91 грн.; № 2618 від 07.03.2008 на суму 4 811,96 грн.; № 2622 від 07.03.2008 на суму 2 340,23 грн.; № 2770 від 12.03.2008 на суму 2 822,24 грн.; № 3273 від 24.03.2008 на суму 1 570,72 грн.; № 3274 від 24.03.2008 на суму 1 718,71 грн.; № 3277 від 24.03.2008 на суму 2 297,47 грн.; № 3280 від 24.03.2008 на суму 505,44 грн.; № 3281 від 24.03.2008 на суму 1 559,70 грн.; № 3307 від 24.03.2008 на суму 561,47 грн.; № 3308 від 24.03.2008 на суму 695,26 грн.

В силу статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, а у разі прострочення оплати товару, продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Проте, дії по оплаті товару поставленого за вищевказаними накладними, відповідачем зроблені не були.

Частиною 1 статті 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

У зазначених видаткових накладних вказано перелік, асортимент та кількість товару (тобто предмет договору), ціна за одиницю, загальна ціна, тобто є всі істотні умови, по яких сторонами досягнуто письмової згоди.

Факт проведення суб'єктом підприємницької діяльності господарських операцій, що стосуються виконання ним зобов'язань відповідно до правочинів, укладених цим суб'єктом з іншими суб'єктами господарювання, повинні підтверджуватися первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до ч. 1 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, якими, у даному випадку, виступають накладні.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. За даних обставин, є всі підстави стверджувати про існування між ТОВ «Атлантіс» та ТОВ «Торговий дім «Арго Трейд» правочину, укладеного позивачем і відповідачем на підставі видаткових накладних. В згаданих накладних вказано перелік, асортимент та кількість товару (тобто предмет правочину), ціна за одиницю, загальна ціна товару, тобто є всі істотні умови, по яких досягнуто сторонами письмової згоди за цим правочином.

В той же час, самі вищевказані видаткові накладні містять вказівки на те, що Товар відвантажений за ними, передавався Відповідачу на умовах договору Купівлі-продажу. У згаданих накладних, після зазначення реквізитів Постачальника (ТОВ «Атлантіс») та Покупця (ТОВ «Торговий дім «Арго Трейд») зазначено, на підставі якого саме правочину передано Товар: «На основании: Договор купли-продажи.».

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 664 Цивільного кодексу України передбачає, що обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

При підписанні видаткових накладних та товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв, відповідач підтвердив своє погодження саме із отриманою кількістю, асортиментом та ціною товару, а також засвідчив сам факт прийняття товару.

В силу статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, а у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що в порушення ч.1 ст 692 ЦК України, покупець - ТОВ «Торговий дім «Арго Трейд», не виконав своє зобов'язання щодо оплати товару не зважаючи на фактичне прийняття товару та прийняття товаророзпорядчих документів (видаткових та транспортних накладних), з метою доведення до відповідача строків оплати отриманого ним товару, відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України на адресу ТОВ «Торговий дім «Арго Трейд» 24.02.09р. направлено претензію №23/02 від 23.02.2009р. з вимогою до оплати суми поставки, та встановлено термін оплати -до 11.03.2009р.

Проте, своє зобов'язання щодо сплати 81 615,99 грн. за поставлену продукцію, ТОВ «Торговий дім «Арго Трейд» не виконало.

В той же час, Відповідачем було визнано наявність заборгованості перед ТОВ «Атлантіс». Актом звірки взаємних розрахунків від 31.08.2008р. зазначено, що з урахуванням оплати в сумі 10 000,00грн., яка мала місце 27.08.2008р., заборгованість Відповідача станом на 31.08.2008р. становить 82 615,99 грн. Така сама сума заборгованості - 82 615,99 грн., зазначена і в акті звірки взаємних розрахунків від 30.09.2008р. В подальшому, 09.12.2008р., Відповідачем було сплачено 1 000,00грн., і з того часу, і по теперішній момент, сума заборгованості становить 81 615,99грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи,  що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 81 615,99 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК  України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арго Трейд» (адреса: 61033, м. Харків, 2-й Вологодський в 'їзд, буд. 2, код ЄДРПОУ 31440281, п/р 260043013611 вАКБ «Золоті ворота», МФО 351931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» (адреса: 52500, Дніпропетровська обл., м. Синельниково, вул. Космічна, 1, ІПН 300129304125, код ЄДРПОУ 30012937, п/р 26003900696682 ДФ «ПУМБ», МФО 305813) 81 615,99 грн. заборгованості, 817,00 грн. державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.06.2009 року.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.