Ухвала

від 09.06.2009 по справі 10/88пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/88пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.06.09                                                                                 Справа № 10/88пн.

За позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго",

м. Луганськ

про спонукання виконати певні дії

Суддя  Мінська  Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Силенко О.Ю., довіреність № 18/01-136-09 від 12.05.2009р.;

від відповідача -  Нікітін  В.В., довіреність № 91-д від 15.12.2008р.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача звільнити службове приміщення за адресою: м. Луганськ, вул. Куракіна, 23 та передати його згідно до акту прийому-передачі у власність ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго".

          Відповідач відзивом  на  позов,  який  надано  суду  12.05.2009р.  відповідач  заперечує проти позову з  таких підстав:

-          Рішенням  Луганської обласної ради  №  9/12-1  від 20.02.1996р.  у  власність територіальної громади м. Луганська  передано  частину  будівлі  за адресою: м. Луганськ, вул. Куракіна, 23  ( 60 % цієї будівлі, що становить  373,02 м. кв.),  а  решта  будівлі  - 40 %  залишилась  у  спільній  комунальній  власності  територіальних громад  сіл, селищ  та міст Луганської області.  При цьому  позивачем  не  вказано яка  саме  частина  знаходиться  на  його балансі.    

           -  відповідач  зазначає, що в орендованій  будівлі  знаходяться  абонентська, інженерна,  збутова  та  інші  служби),  тому  звільнення  приміщення  призведе  до  унеможливлення  повноцінного  функціонування  відповідача,  та  відповідно  надання  послуг  з теплопостачання  і   постачання   гарячої води  населенню м. Луганська.  

           26.05.2009р.  через канцелярію суду  надійшла заява  позивача № 15/42-17-65 від 21.05.2009р.  про зміну предмету  позову, якою позивач  просить:  розірвати  Договір  оренди  службової  будівлі від  17.04.1997р. та стягнути з відповідача  на користь позивача  17622 грн. 44 коп., з них: 15703 грн. 14 коп. основного боргу,  1014 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань,  134 грн. 19 коп. річних відсотків та  770 грн. 15 коп.  пені.         

Вказана заява  є по суті пред'явленням нових вимог до відповідача, які первісно не заявлялись, тобто предметом позову була одна немайнова вимога, а заявою від  21.05.2009р. позивач  просить задовольнити  іншу  немайнову  вимога, а  також  нові майнові  вимоги,  тобто  дана заява не є зміною предмету позову, суперечить ст.22 ГПК України,   тому не приймається судом до розгляду.

Суд встановив:  

Між Луганським обласним державним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством "Луганськтеплокомуненерго" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем у справі укладений договір оренди від 17.04.97 № 002908/09, погоджений Управлінням майном області Луганської облдержадміністрації. За умовами цього договору Луганське обласне державне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Луганськтеплокомуненерго" (орендодавець) передає, а відповідач (орендар) приймає у строкове платне  володіння та користування вбудоване службову будівлю площею 373,02 кв.м, яка знаходилось на балансі Луганського обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" та розташована за адресою: м. Луганськ, вул.Куракіна,23.

Згідно з п.3.1 договору орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати, затвердженою Кабінетом Міністрів України та складає 5640 грн. за рік, орендна плата складає 470 грн. 02 коп. за перший місяць оренди та перераховується Орендатором Орендодавцю не пізніше 20-го числа поточного місяця із врахуванням щомісячного індексу інфляції.

Сторони договору домовились ( п. п.9.1,9.6), що цей договір діє з 17.04.97 до 31.12.02 та у разі відсутності заяви однієї з сторін про припинення чи зміну договору після закінчення строку його дії протягом одного місяця, він вважається продовженим на той же строк та тих самих умовах, які були передбачені договором.

          Представниками  сторін  подано клопотання  про  продовження  строку  вирішення  спору  на  1 місяць. Провадження  у  справі порушено 08.04.2009р. Двохмісячний  строк  вирішення  спору  закінчується  08.06.2009р.,  але  08.06.2009р.  є  вихідним  днем.  На  підставі ст.  69 ч. 4  ГПК України  строк  вирішення  спору  продовжується до  08.07.2009р.   

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  69 ч.1,  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Продовжити строк  вирішення  спору  на  1 місяць  до  08.07.2009р.  

2.  Розгляд справи  відкласти   на  22.06.2009р. о 11 год.  20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

-          письмові  пояснення  і  документальне обґрунтування,  що  373,02 кв. м.  будівлі  за  адресою  м. Луганськ, вул. Куракіна, 23, становить  40 % цієї будівлі,    

-  акт  приймання –передачі  приміщення згідно договору оренди,,   докази  знаходження  приміщення,  переданого в оренду  (373,02 кв. м.)  на  балансі  позивача,  а  також  відомості  про  власника  цього приміщення  (реєстрацію  права власності  тощо),  

5. Зобов'язати відповідача надати:

-          Докази  реєстрації  права власності  на  60 %  будівлі  за  адресою  м. Луганськ, вул. Куракіна, 23,

-          статут,  (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).

          Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                           Т.М.Мінська