Рішення
від 14.05.2009 по справі 22/131-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/131-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

14.05.09р.

Справа № 22/131-09

за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя   

  

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 852 грн. 72 коп.

Суддя Л.Д.Пуппо

Представники:

Від позивача: Щербань А.І. - дов. від 01.01.09 №19/8

Від відповідача: Селяков О.В. - дов. від 01.01.09 №386

                            Шляєв І.В. - дов. від 01.01.09 №397 

СУТЬ СПОРУ:

     Позивач просить стягнути  852 грн. 72 коп.   шкоди від недостачі вугілля за залізничною  накладною № 51160165 та досилочною накладною № 45188631.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на  неправильне навантаження вантажу відправником.

      ВСТАНОВЛЕНО

  

Згідно вказаній накладній на адресу позивача від ВАТ ЦЗФ "Краснолиманська" у вагонах №№ 65697633 та 67888677 прибув вантаж за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса 69000 і 68000  кг.

   За положеннями статті 129 Статуту залізниць України (далі –Статут)  обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

1.  У доповнення до актів № 2981 та № 2965 станції Чаплине  Придніпровської залізниці від 13 та 14.10.08 щодо поглиблення у навантаженні, на тій же станції  14.10.08. складено комерційний акт АА № 018533/307/842, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній вантажу  у вагоні 65697638 виявилося на 1 700 кг менше. Над 1, 2-ми люками є  поглиблення довжиною 30 см на ширину вагона, глибиною 0,3 м. На решті площі навантаження рівномірне, марковане двома продольними маркувальними бороздами. У місці поглиблення маркування відсутнє. Двері люка зачинені, витікання вантажу немає.

Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

1.  У доповнення до актів № 2980 та № 2964 станції Чаплине  Придніпровської залізниці від 13 та 14.10.08 щодо поглиблення у навантаженні, на тій же станції  14.10.08. складено комерційний акт АА № 018534/308/843, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній вантажу  у вагоні 67888677 виявилося на 1 800 кг менше. Над 6, 7-ми люками є  поглиблення довжиною 3 м на ширину вагона глибиною 0,3 м. На решті площі навантаження на рівні бортів, рівномірне, марковане двома продольними маркувальними борознами. У місці поглиблення маркування відсутнє. Двері люка зачинені, витікання вантажу немає.

Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

За обставин, зазначених в комерційних актах, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (поглиблення), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу,  перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

За ціною відправника 975 грн. за одну тону з відповідача підлягають стягненню 741 грн., пропорційно судові витрати.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України,  статтями 105, 110, 113, 114,  129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

ВИРІШИВ          

      Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс",  м. Запоріжжя   741 грн. основної суми, 88 грн. 64 коп. державного мита, 102 грн. 54 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.   

      В решті вимог  відмовити.

 Суддя                                                                         Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 24.06.09.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3935580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/131-09

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні