Рішення
від 17.06.2014 по справі 910/8477/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8477/14 17.06.14

За позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ангара"

про стягнення 4 122,25 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Іванченко І.М. за дов.

Від відповідача: Бурдаков Е.Є. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні 03.06.2014р. оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 4122,25 грн. заборгованості за поставлений товар по договору № 2285 від 01.01.2011р.

У судовому засіданні 17.06.2014р. представник позивача подав документи по справі та заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказує, що після порушення провадження у справі відповідач частково погасив заборгованість, здійснивши оплату за поставлений товар в сумі 2751,62 грн. та повернув товар на суму 575,95 грн., у зв'язку з чим позивач зменшує заявлені вимоги, просить стягнути з відповідача 794,68 грн. заборгованості, що залишилась непогашеною, та судові витрати.

03.06.2014р. через канцелярію суду відповідач подав документи для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011р. між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (покупцем) був укладений договір постачання № 2285, за умовами якого постачальник зобов'язався постачати покупцю товар протягом дії цього договору згідно накладних, які є невід'ємними частинами цього договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього по умовах, викладених у даному договорі.

Згідно п.1.2 договору визначено, що поставка продукції здійснюється постачальником на підставі усного замовлення покупця згідно асортименту, зазначеного в Специфікації. Специфікація з базовими цінами затверджується сторонами і є невід'ємною частиною цього договору. Строк дії Специфікації - до її відміни постачальником, але не менше двох календарних місяців з моменту її підписання.

Відповідно до пп.3.1, 3.2 договору, покупець здійснює оплату за поставлений товар кожні 35 календарних днів. Форма оплати за товар - безготівкова.

Сторони у п.3.4 погодили, що днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, відправлена з рахунку покупця. Якщо дата сплати за товар припадає на вихідні або святкові дні -, то грошові кошти перераховуються в перший робочий день

На виконання умов договору позивач за видатковими накладними № КФ-0017149 від 29.01.2014р. на суму 162,47 грн., № КФ-0143710 від 27.12.2013р. на суму 1350,00 грн., № КФ-0143715 від 27.12.2013р. на суму 2401,60 грн., № КФ-0144639 від 28.12.2013р. на суму 1208,16 грн. поставив відповідачу обумовлений договором товар на загальну суму 5122,25 грн.

Відповідно до п.3.6 договору, сторони за вимогою однієї із сторін зобов'язані проводити звірку взаємних розрахунків шляхом підписання Акту звіряння, але не частіше, ніж один раз в місяць на 1 число.

Пунктом 8.6 договору визначено, що після закінчення строку дії договору або при припиненні поставки товару більше 24 календарних днів з дати останньої поставки чи при відмови покупця реалізувати товар з будь-яких обставин, за винятком умов, обговорених у договорі на представлення маркетингових послуг, постачальник зобов'язаний забрати нереалізований товар у 5-ти денний термін.

Доказів здійснення щомісячної звірки взаєморозрахунків сторін, суду не надано.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за поставлений за вказаними видатковими накладними по договору товар станом на час звернення до суду склала 4122,25 грн., з урахуванням 1000,00 грн. часткової оплати вартості товару по накладній № КФ-0143715 від 27.12.2013р.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач у зв'язку з частковим погашення відповідачем заборгованості та повернення товару, просить стягнути 794,68 грн. вартості поставленого товару по договору № 22185 від 01.01.2011р., що залишилась неоплаченою.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 671 ЦК України, якщо за договором купівлі-продажу переданню підлягає товар у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами або іншими ознаками (асортимент), продавець зобов'язаний передати покупцеві товар в асортименті, погодженому сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Доказів оплати відповідачем суми 794,68 грн. боргу, суду не надано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи заяву позивача про зменшення позовних вимог, мотивовану частковим виконанням відповідачем договірних зобов'язань, у т.ч. повернення товару постачальнику, що мало бути здійснено самим постачальником відповідно до п.8.6 договору у разі відмови покупця реалізувати товар (листи відповідача від 19.05.2014р., 02.06.2014р.), суд відповідно до ст. 49 ГПК України, покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача та позивача порівну.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ангара" (02222, м.Київ, вул.Закревського, буд.9, код ЄДРПОУ 31748375) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (18000, м.Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131) 794 (сімсот дев'яносто чотири) грн. 68 коп. основного боргу, 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39355973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8477/14

Рішення від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні