Рішення

від 17.06.2014 по справі 910/8635/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8635/14 17.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯБУД ТЕХНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вестбуд Україна"

про стягнення 42 014,03 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Медвідь О.І. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 42 014,03 грн. боргу, з яких 39 352,10 грн. основного боргу, 2 661,93 грн. річних за період з 17.01.2014р. по 18.04.2014р. прострочення виконання зобов'язання за договором № МБ-0707 на надання послуг по подачі бетону на відстань від 07.07.2011р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач свого представника у засідання суду 03.06.2014р., 17.06.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 12.05.2014р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 03.06.2014р. були надіслані відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на 02.06.2014р. та повернені до суду із зазначенням причини повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір про надання послуг по подачі бетону на відстань № МБ-0707, відповідно до якого виконавець зобов'язується надати замовнику в установленому даним договором порядку послуги по подачі бетону на відстань за допомогою стаціонарного бетононасосу (послуги бетононасосу), а замовник - прийняти та оплатити надані виконавцем послуги в строки та на умовах, передбачених даним договором. Надання послуг включає в себе знаходження на об'єкті, вказаному замовником, бетононасосу виконавця в режимі очікування (тобто без подачі бетону на відстань) або в режимі роботи в узгоджений сторонами час.

Умовами п.2.1 договору визначено, що ціна надання послуг за один місяць складає 70 018,00 грн. з урахуванням ПДВ, ПДВ 20% складає 11 669,67 грн.

Відповідно до пп. 2.4, 2.5.1, 2.5.2 договору, оплата за надані виконавцем послуги здійснюється в українській національній валюті (гривнях) шляхом перерахування грошових коштів Замовником на розрахунковий рахунок виконавця наступним чином:

- авансовий платіж за надання послуг, вказаних в рахунках-фактурах, замовник зобов'язується сплатити виконавцю в розмірі 100% від вартості послуг, зазначеної в кожному рахунку , не пізніше двох робочих днів до початку надання послуг (п.2.5.1);

- акт передачі-приймання наданих послуг підписується один раз в кінці місяця. В кінці календарного місяця, якщо послуги надаються на протязі місяця, або в останній день надання послуг. Акт підписується уповноваженими представниками сторін після надання послуг у відповідності з даним договором. В разі прострочення замовником строку підписання Акту передачі-приймання наданих послуг, послуги вважаються прийнятими замовником в безспірному порядку і замовник зобов'язаний розрахуватись з виконавцем на протязі п'яти днів з дати передачі замовнику акту передачі-приймання наданих послуг (п.2.5.2).

Згідно п.6.2 договору, сторони погодили, що передача-приймання наданих послуг у відповідності з даним Договором оформляється сторонами шляхом підписання актів передачі - приймання наданих послуг. Надані виконавцем акти передачі-приймання наданих послуг замовник зобов'язується підписувати та повертати виконавцю на протязі однієї доби. В разі відмови замовника підписати вказаний акт, доказом надання послуг є дані листа обліку наданих послуг і вартість наданих послуг розраховується на підставі даних листа обліку наданих послуг.

За період з 01.07.2011р. по 17.01.2012р. позивачем були надані відповідачу послуги за договором № МБ-0707 на загальну суму 184 352,10 грн., про що сторони підписали Акти здачі-приймання робіт № ОУ-0000059 від 30.07.2011р. на суму 53 860,00 грн., № ОУ-0000070 від 31.08.2011р. на суму 70 018,00 грн., № ОУ-0000073 від 13.09.2011р. на суму 29 623,00 грн., № ОУ-0000145 від 30.12.2011р. на суму 18 851,00 грн., № ОУ-0000002 від 12.01.2012р. на суму 4000,00 грн., № ОУ-0000005 від 14.01.2012р. на суму 4000,00 грн., № ОУ-0000006 від 16.01.2012р. на суму 4000,00 грн. та Листи обліку наданих послуг.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати послуг по договору виконав частково, оплативши виставлені позивачем рахунки-фактури всього на суму 145 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача, копії яких долучені до матеріалів справи.

Заборгованість відповідача за виконані роботи по договору № МБ-0707 від 07.07.2011р. складає 39 352,10 грн.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем на заявлену суму підтверджується також підписаним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ "МРІЯБУД ТЕХНІКА" та ТОВ "Компанія Вестбуд Україна" по договору № МБ-0707 від 07.07.2011р. станом на 01.03.2012р.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 39 352,10 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Несплата відповідачем вартості підрядних робіт по договору № МБ-0707 від 07.07.2011р. є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 837 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 2661,93 грн. 3% річних за період з 17.01.2012р. по 18.04.2014р. включно, правильність нарахування яких судом перевірено.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вестбуд Україна" (04214, м. Київ, вул.Північна, буд. 6 (літера А1). код ЄДРПОУ 35524092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯБУД ТЕХНІКА" (03186. м. Київ, бул.Чоколівський, 19, код ЄДРПОУ 35378778) 39 352 (тридцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 10 коп. основного боргу, 2661 (дві тисячі шістсот шістдесят одну) грн. 93 коп. річних, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак