Рішення

від 27.05.2009 по справі 16/133/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/133/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" травня 2009 р.                                                 Справа №  16/133/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юридична  адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Актон” (54034, м. Миколаїв, проспект Миру,1)

Про: стягнення  3 216,37 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Штокало О.В., дов. № 01/33-113 від 30.12.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

           Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Актон”  3 216,37 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами укладено Договір № 44/36 від 12.05.2008р.   про постачання електричної енергії. В п. 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного Договору.

Згідно з п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка володіє цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування, згідно з відповідним Договором.

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, Позивач (Постачальник електричної енергії) має право на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електроенергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов Договору, а також для виконання відключення та обмеження споживача відповідно до порядку ПКЕЕ та умов договору, тв. Виконання інших робіт відповідно до умов договору.

17 липня 2008 року представниками енергопостачальної організації при перевірці об'єкта Відповідача за адресою вул. Космонавтів, 84/Б, по дотриманню вимог діючих ПКЕЕ було виявлено факт фальсифікації державної пломби та використання пристрою з метою зменшення показів приладу обліку.

Згідно п.6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ (у редакції Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 р. № 910) за фактом виявлених порушень було складено Акт про порушення № Є 5857 від 17.07.2008р., в двох примірниках, в якому зазначено: «фальсифікація пломб держповірки свин. 04/ІІ та використання пристрою, вбудованої в корпус лічильника з метою заниження показів лічильника». Зі складеним актом Відповідач був ознайомлений та підписав без зауважень. Під час проведення перевірки проводилась відеозйомка, яка зафіксувала наявність навантаження в розподільчій коробці при відключеному ДОУ та безоблікове споживання електрична енергію.

На підставі п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та енергопередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку, тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (таблиці) трансформатора та вказаним у договорі про постачання, інших діях або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Відповідно до п.6.42 ПКЕЕ , під час розгляду акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п.2.1.1 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою НКРЕЕ від 04.05.2006р. № 562, було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та сума збитків, завданих споживачем по вищевказаному Акту. Рішення комісії зазначено в Протоколі від 08.10.2008р. за № 164, згідно якого сума, нарахована по Акту, складає: 3216.37 грн. і визначена за період з 14.05.2008р. по 17.07.2008р. (по момент усунення порушення).

08.10.2008р. Відповідачем було отримано рахунок по Акту на суму 3216.37 грн., який, як зазначено в рахунку та відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, споживач мав оплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка, чого з боку Відповідача зроблено не було. Даний рахунок до теперішнього часу несплачений.

Таким чином, сума боргу по Акту №Є 5857 від 17.07.2008р. станом на 01.04.2008р. складає 3216,37 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За  таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

          1.    Позов задовольнити.

          2.  Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Актон” (54034, м. Миколаїв, проспект Миру,1;  р/р 2600230011561, МОФ «Укрсоцбанк», МФО 326018, ЄДРПОУ 01560712) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; юридична  адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 3216,37 грн. боргу на (р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя