Рішення
від 17.06.2009 по справі 28/282-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/282-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

11.06.09р.

Справа № 28/282-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 

до  Державного комунального підприємства "Турбота" 

про стягнення 433 грн. 01 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача:не з'явився.

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду про стягнення з Державного комунального підприємства "Турбота"  заборгованості за надані послуги зв"язку  385 грн. 73 коп.,  пеню в сумі 47 грн. 28 коп. та судових витрат.

Позивач та відповідач в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В попередньому судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази,  господарський суд, -

Встановив:

Позивач та відповідач уклали договір № 35400 від 30.09.02р. про надання послуг електрозв"язку.

Відповідно до предмету договору підприємство зв"язку надає послуги електрозв"язку.

Пунктом 4.2, 4.6 Договору передбачено, що послуги, які надаються підприємство зв'язку, оплачуються за тарифами затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою авансовою системою. У разі застосування авансової системи споживач для одержання послуг проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно з п. 5.8 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв"язку понад установлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Позивач свої зобов'язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.  

Відповідач в період з  жовтня 2006р. по червень 2008р. своєчасно не здійснював розрахунки та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у вказаному періоді в  сумі  385  грн. 73 коп.

 Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України,  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

  Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

 Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про  телекомунікації”  сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування.  Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.  

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості за надані послуги зв"язку 385 грн. 73 коп.,  пеню в сумі 47 грн. 28 коп.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 5, 36 Закону України “Про  телекомунікації”, господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Турбота" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 28, ідентифікаційний код 19302577) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №4 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 58, ідентифікаційний код 25543196) заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 385 грн. 73 коп.,  пеню в сумі 47 грн. 28 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3935792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/282-09

Рішення від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні