16/72-09-2119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2009 р.Справа № 16/72-09-2119
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.
З участю представників сторін:
Від позивача: Корчевний О.В. за довіреністю № 15 від 29.01.09р.
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства „Град-Сервіс” до приватної виробничо-комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” про стягнення 10 602,86 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.04.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 72 –09 –2119 за позовом приватного підприємства „Град-Сервіс” до приватної виробничо-комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 7711,08 грн., пені у розмірі 1082,06 грн., 3% річних у розмірі 159,57 грн., інфляційних витрат у розмірі 1650,15 грн., всього - 10602,86 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором на вивіз твердих побутових відходів № 00243/2/С00/О від 15.05.06р. зобов'язань.
У судовому засіданні 03.06.2009р. представник приватного підприємства „Град-Сервіс” звернувся до господарського суду з заявою про відмову від позову в частині вимог про стягнення пені у розмірі 1082,06 грн., 3% річних у розмірі 159,57 грн., інфляційних витрат у розмірі 1650,15 грн. та припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем сума заборгованості та судові витрати погашені повністю в добровільному порядку. На підтвердження зазначеної заяви представником приватного підприємства „Град-Сервіс” були надані до суду банківські виписки від 27.05.2009р., від 28.05.09р. та 29.05.09р., а також платіжні доручення від 27.05.2009р., від 28.05.09р., 29.05.09р. та 02.06.09р.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 7711,08 грн., оскільки відповідно до вказаних платіжних документів, відповідачем суму основного боргу у повному обсязі було перераховано на рахунок приватного підприємства „Град-Сервіс”.
Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по даній справі в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 7711,08 грн., суд вважає, що провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Крім того, враховуючи заяву позивача про відмову від позову в частині вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат, нарахованих на суму основного боргу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.
В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява приватного підприємства „Град-Сервіс” про відмову від позову в частині вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат, нарахованих на суму основного боргу, відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6 ст. 22 ГПК України.
Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову приватного підприємства „Град-Сервіс” від позовних вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат згідно з заявою, у зв'язку з чим провадження у справі № 16 / 72 –09 –2119 в цій частині вимог підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п. п. 1.1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 16 / 72 –09 –2119 в частині позовних вимог приватного підприємства „Град-Сервіс” про стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” основного боргу у розмірі 7711,08 грн. –припинити відповідно до п. 1.1. ч. 1 ст. 80 ГПК України.
2. Прийняти відмову приватного підприємства „Град-Сервіс” від позову в частині стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” пені у розмірі 1082,06 грн., 3% річних у розмірі 159,57 грн., інфляційних витрат у розмірі 1650,15 грн.
3. Провадження у справі № 16 / 72–09 –2119 за позовом приватного підприємства „Град-Сервіс” в частині вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних витрат, нарахованих на суму основного боргу –припинити відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Суддя Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2009 |
Оприлюднено | 30.06.2009 |
Номер документу | 3935935 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні