Ухвала

від 03.06.2009 по справі 16/70-09-2039

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/70-09-2039

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2009 р.Справа  № 16/70-09-2039

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

З участю представників сторін:

Від позивача:        Трачук Н.В. за довіреністю  від 16.04.09р.

Від відповідача:    не з'явився;

             Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”  до  товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс”  про стягнення  78 963,47 грн., -

     ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.04.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 16 / 70 –09 –2039 за позовом закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”  до  товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс”  про стягнення  78 963,47 грн. Свої вимоги закрите акціонерне товариство   комерційний банк „Приватбанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства  комерційний банк „Приватбанк” обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за кредитним  договором  № 129 А від 17.03.2008р. зобов'язань.

             В судовому засіданні 03.06.2009р. позивач надав заяву про відмову від заявлених по справі № 16 / 70 –09 –2039 позовних вимог  та  припинення провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з повним  погашенням заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс”. На підтвердження зазначеної заяви представником закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”  було надано суду довідку № 1479-Ю від 03.06.2009р.  Крім того, позивач просить стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс”   судові витрати  у розмірі  800 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.                        

            З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі оскільки  відповідачем сума заборгованості була погашена у повному обсязі.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 / 70 –09 –2039, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

          При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що господарський спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за кредитним  договором  № 129 А від 17.03.2008р. зобов'язань по яким заборгованість була погашена після звернення закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”   до господарського суду, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок відповідача згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).

        Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Позивачем ставиться питання щодо стягнення з відповідача судових витрат, зокрема державного мита у розмірі 800 грн. Однак, як вбачається з ціни позову, вартість державного мита, відповідно до  розміру, встановленому п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993  № 7-93  «Про   державне мито», складає 789,63 грн., в той час, як фактично позивачем було сплачено 795,82 грн.

        Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне видати закритому акціонерному товариству  комерційний банк „Приватбанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”   довідку на одержання з державного бюджету України зайве сплаченого державного мита  у розмірі  6 грн. 19 коп. / шість грн..  19 коп./.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі  № 16 / 70–09 –2039 припинити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс”  /67550, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Беляри, вул.. Лиманна, 3 , код 13904571/ на користь закритого акціонерного товариства  комерційний банк „Приватбанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”  /65014, м. Одеса, вул.. Жуковського, 32, к/р 39012004049001 у ПриватБанке, м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 23212839/  державне мито у розмірі 789 грн. 63 коп.  /сімсот вісімдесят дев'ять грн.. 63 коп./,  118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрат на ІТЗ судового процесу.  Наказ видати.   

3.          Видати закритому акціонерному товариству  комерційний банк „Приватбанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”  /65014, м. Одеса, вул.. Жуковського, 32, к/р 39012004049001 у ПриватБанке, м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 23212839/   відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 довідку на одержання з державного бюджету України зайве сплаченого через юридичний департамент закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” в особі  філії „Южне головне регіональне управління”  закритого акціонерного товариства   комерційний банк „Приватбанк”  згідно з платіжним дорученням № UD2490319В0009 від 19.03.2009р.  державного мита на загальну суму  6 грн. 19 коп. / шість грн..  19 коп./.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.