Ухвала

від 10.06.2009 по справі 5/65/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/65/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             10.06.09                                                                  справа №  5/65/09

           Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чесна музика”, юридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33; адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, провул. Соколиний, 7до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіакоманія “Слово”, 69000, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 152про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав на твір

                                                                                       Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:Від позивача –не з'явився   Від відповідача –Штабовенко Д.В., довіреність б/н від 26.05.2009

СУТНІСТЬ СПОРУ:

          28.04.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю “Чесна музика” звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіакоманія “Слово” про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав на твір, а саме, за публічне виконання музичного твору без отримання дозволу в розмірі 12 500,00 грн.

          Ухвалою суду від 28.04.2009 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 10.06.2009.

          Позивач у судове зсідання не з'явився. Направив на адресу суду заяву б/н, б/д (за вх. №0906/10-714 від 07.05.2009) про залишення позову без розгляду наступного змісту: “В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа №5/65/09 за позовом ТОВ “Чесна музика” до ТОВ “Медіакоманія “Слово” про стягнення 12 500,00 грн. за без дозвільне використання музичного твору. Просимо залишити позов без розгляду.”.

          Відповідач по суті спору заперечив, але, зважаючи на заяву позивача, просить припинити провадження у справі, оскільки останній фактично відмовився від позову.

          Розглянувши заяву позивача, та заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що ТОВ “Чесна музика” втратило інтерес до судового спору, про що свідчить надана заява та не бажає брати участь у розгляді справи.

          Однак, суд не вбачає за можливе залишити позов без розгляду за наданою позивачем заявою, оскільки стаття 81 ГПК України містить вичерпний перелік підстав для вказаної процесуальної дії та не підлягає розширеному тлумаченню.

          Крім цього, відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

          Таким чином, суд сприймає вищевказану заяву ТОВ “Чесна музика” як відмову від позову та припиняє провадження у справі.        

 Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

   Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

   Керуючись ст.ст. 22, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ :

  Провадження у справі  №5/65/09 припинити.

Суддя                                                                               К.В.Проскуряков