Рішення

від 22.06.2009 по справі 1/96пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/96пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.06.09 р.                                                                                                       Справа № 1/96пн                               

за позовом: Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з боксу м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» м. Київ в особі Калінінської філії в м. Донецьк

про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники

Від позивача: Моїсеєнко В.В. – директор, Булатова Н.М. - бухгалтер

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь

Прокурор – не з'явився

СУТЬ СПОРУ:                              В судовому засіданні 27.05.2009р.

                                                       було оголошено перерву

                                                       для підготовки процесуального доку-

                                                       мента    

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з боксу звернувся з позовом до Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» м. Київ в особі Калінінської філії в м. Донецьк про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку № 2264 від 01.03.2008р., а саме: здійснити переказ грошових коштів з рахунку позивача та перерахувати їх на рахунки отримувачів в загальній сумі 127 807 грн. 82 коп. згідно платіжних доручень №№ 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 від 03.11.2008р., 184 від 22.12.2008р., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200 від 30.12.2008р., виконати чек ЛВ 0286508 від 31.10.2008р.

В обґрунтування позову позивач надав: договір банківського рахунку № 2264 від 01.03.2008р., платіжні доручення, чек ЛВ 0286508 від 31.10.2008р., лист Національного банку України № 73 від 05.12.2008р.

В судовому засіданні 27.05.2009р. банк не надав відзив, а його філія заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що платіжні доручення та грошовий чек позивача були прийняті до виконання, але у зв'язку з відсутністю грошових коштів на кореспондентському рахунку головного управління банку платіжні доручення оприбутковані на позабалансовий рахунок, про що видані повідомлення. Крім того, Постановою Правління Національного банку України № 439 від 19.12.2008р. був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 19.12.2008р. до 18.06.2009р. та призначена тимчасова адміністрація банку.

Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги.

Позивач пояснив, що грошові кошти за спірними платіжними дорученнями взагалі не були списані з поточного рахунку позивача, незважаючи на наявність грошових коштів на його рахунку.

В судовому засіданні було оголошено перерву для підготовки процесуального документа.

Розглянувши  матеріали  справи,  додатково надані докази, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд встановив, що 01.03.2008р. Акціонерний  комерційний банк «Національний кредит» м. Київ в особі Калінінської філії в м. Донецьк та Донецька обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з боксу уклали договір банківського рахунку № 2264, згідно якому банк відкриває поточні рахунки клієнту та забезпечує зберігання грошей та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України, а клієнт здійснює оплату наданих банком послуг у розмірі, строки та в порядку, передбаченому договором.

Відповідно до пункту 2.7 договору операції по рахунках в національній валюті України та в іноземній валюті за розрахунковими документами, які надійшли від клієнта протягом операційного часу, банк виконує в день їх надходження при умові належного оформлення документів, необхідних для здійснення зазначених операцій відповідно до законодавства України та вимог банку, і наявності достатніх коштів на рахунках. На сплачені по рахунках розрахункові документи банк надає клієнту копію документа засвідчену штампом банка, підписом відповідального працівника банку з проставленням дати списання коштів з рахунку. Тривалість операційного часу встановлюється внутрішніми правилами банку окремо для проведення операцій в національній та іноземній валютах, та може змінюватися банком. Згідно з пунктом 2.8 договору банк виконує операції по рахунках в національній валюті України та в іноземній валюті за розрахунковими документами, які надійшли від клієнта після операційного часу банку, наступного робочого дня. Банк має право виконувати вказані операції за розрахунковими документами, які надійшли від клієнта після операційного часу банку, в день їх надходження. Банк за проханням клієнта, наданого в усній або письмовій формі, може сплачувати розрахункові документи клієнта з урахуванням поточних надходжень на поточний рахунок клієнта протягом операційного дня, при умові виконання банком обсягів обов'язкового резервування коштів на коррахунку згідно з вимогами Національного банку України. При неможливості сплати розрахункових документів банк відмовляє в їх прийомі.

На виконання умов договору позивач, який є клієнтом банку, передав банку для здійснення переказу готівки своїм контрагентам платіжні доручення №№ 135 від 03.11.2008р. на суму 11 721 грн. 66 коп., 136 від 03.11.2008р. на суму 26 546 грн. 22 коп., 137 від 03.11.2008р. на суму 1 614 грн. 60 коп., 138 від 03.11.2008р. на суму 1 457 грн. 32 коп., 139 від 03.11.2008р. на суму 270 грн. 29 коп., 140 від 03.11.2008р. на суму 1 049 грн. 49 коп., 141 від 03.11.2008р. на суму 282 грн. 57 коп., 142 від 03.11.2008р. на суму 524 грн. 77 коп., 143 від 03.11.2008р. на суму 589 грн. 33 коп., 184 від 22.12.2008р. на суму 82 грн. 09 коп., 191 від 30.12.2008р. на суму 2 018 грн. 20 коп., 192 від 30.12.2008р. на суму 4 535 грн. 51 коп., 193 від 30.12.2008р. на суму 278 грн. 50 коп., 194 від 30.12.2008р. на суму 348 грн. 13 коп., 195 від 30.12.2008р. на суму 52 грн. 59 коп., 196 від 30.12.2008р. на суму 181 грн. 02 коп., 197 від 30.12.2008р. на суму 48 грн. 74 коп., 198 від 30.12.2008р. на суму 90 грн. 51 коп., 199 від 30.12.2008р. на суму 101 грн. 66 коп., 200 від 30.12.2008р. на суму 12 498 грн. 17 коп. Крім того він звернувся про зняття готівки за чеком ЛВ 0286508 від 31.10.2008р. на суму 63 516 грн. 45 коп.

З наданих копій платіжних доручень та чеку вбачається, що банк прийняв їх до виконання, про що свідчить штамп банку, тому слід вважати, що грошові кошти на рахунку позивача були достатніми для здійснення розрахункових операцій. Однак вони не були виконані, тому позивач вважає, що ці дії порушують права клієнта і він пред'явив позов, який підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 8.2 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” банк зобов'язаний виконати доручення клієнтів, що містяться в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку в день його надходження. Банки та клієнти мають право передбачати в договорах інші строки виконання. Пункт 3 статті 1068 Цивільного кодексу України також встановлює, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Пунктом 24.3 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” зазначено, що при використанні документа на переказ готівки ініціювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття до виконання банком платника розрахункового документа та фіксування дати прийняття платіжного доручення банком до виконання. Крім того відповідно до п. 22.9 вказаного Закону банки виконують розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку грошей на рахунках платників, крім випадків надання платнику обслуговуючим його банку кредиту. В судовому засіданні встановлено, що на момент ініціювання переказу на рахунку клієнта грошові кошти були достатніми.

Пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3 договору передбачено, що клієнт має право: самостійно розпоряджатися коштами на рахунку з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України; отримувати готівкові кошти відповідно до поданих заявок при умові наявності коштів на рахунках та з підстав, передбачених чинним законодвством України; вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених договором послуг, але не виходячи з терміну, встановленого чинним законодавством України.

Стаття 41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Оскільки кошти, які знаходяться на рахунку клієнта банку, належать йому (клієнту) на праві власності, то вони підлягають конституційному захисту як об'єкт права власності.

Банк порушив умови договору, не виконав доручення клієнта та чек при наявності його грошових коштів на рахунку, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Не приймаються до уваги посилання відповідача на те, що на грошові кошти за спірними платіжними дорученнями та заявами про зняття готівки розповсюджується дія мораторію, введеного Постановою Національного банку України  № 439 від 19.12.2008р. з,  19.12.2008р. до 18.06.2009р., оскільки платіжні доручення та чек позивача були прийняті банком до виконання, грошові кошти не були списані з рахунку і не направлялися до Розрахункової палати Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” м. Києва. Тимчасовий адміністратор банку не скористався наданим йому статтею 80 Закону України “Про банки і банківську діяльність” правом припиняти будь-які банківські операції. Відповідач не надав суду такого розпорядження тимчасового адміністратора. Крім того, відповідно до статті 2 вищезазначеного Закону мораторій – це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. У даній справі предметом спору є невиконання банком розрахункової операції клієнта при наявності у нього грошових коштів на рахунку. Тому, на думку суду, застосування мораторію не впливає на зобов'язання банку з проведення розрахункових операцій при наявності грошових коштів у клієнта за відсутністю розпорядження тимчасового адміністратора про припинення операцій. Банк відповідно до статті 1066 Цивільного кодексу України, зобов'язавшись виконувати доручення клієнта про здійснення платежів, як повірений клієнта, не виконав свої обов'язки і клієнт правомірно звернувся з позовом.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                                           В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Ворошиловського району м. Донецька, заявлені в інтересах держави в особі Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з боксу задовольнити.

Зобов'язати Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663)  в особі Калінінської філії в м. Донецьк (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 21, ідентиф. код ЄДРПОУ 25967177, код банку 335720) виконати умови договору банківського рахунку № 2264 від 01.03.2008р., а саме: здійснити переказ грошових коштів з рахунку Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з боксу (83000, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 2, р/р 26001301612264 у Калінінській філії АКБ «Національний кредит» м. Донецька, МФО 335720, ЗКПО 23346623) та перерахувати їх на рахунки отримувачів в загальній сумі 127 807 грн. 82 коп. згідно платіжних доручень №№ 135 від 03.11.2008р. на суму 11 721 грн. 66 коп., 136 від 03.11.2008р. на суму 26 546 грн. 22 коп., 137 від 03.11.2008р. на суму 1 614 грн. 60 коп., 138 від 03.11.2008р. на суму 1 457 грн. 32 коп., 139 від 03.11.2008р. на суму 270 грн. 29 коп., 140 від 03.11.2008р. на суму 1 049 грн. 49 коп., 141 від 03.11.2008р. на суму 282 грн. 57 коп., 142 від 03.11.2008р. на суму 524 грн. 77 коп., 143 від 03.11.2008р. на суму 589 грн. 33 коп., 184 від 22.12.2008р. на суму 82 грн. 09 коп., 191 від 30.12.2008р. на суму 2 018 грн. 20 коп., 192 від 30.12.2008р. на суму 4 535 грн. 51 коп., 193 від 30.12.2008р. на суму 278 грн. 50 коп., 194 від 30.12.2008р. на суму 348 грн. 13 коп., 195 від 30.12.2008р. на суму 52 грн. 59 коп., 196 від 30.12.2008р. на суму 181 грн. 02 коп., 197 від 30.12.2008р. на суму 48 грн. 74 коп., 198 від 30.12.2008р. на суму 90 грн. 51 коп., 199 від 30.12.2008р. на суму 101 грн. 66 коп., 200 від 30.12.2008р. на суму 12 498 грн. 17 коп., виконати чек ЛВ 0286508 від 31.10.2008р. на суму 63 516 грн. 45 коп.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663)  в особі Калінінської філії в м. Донецьк (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 21, ідентиф. код ЄДРПОУ 25967177, код банку 335720) на користь Державного бюджету України судові витрати по     сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663)  в особі Калінінської філії в м. Донецьк (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 21, ідентиф. код ЄДРПОУ 25967177, код банку 335720) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Рішення  оголошено у засіданні та набуває  законної сили після закінчення десятиденного  строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

               Суддя