Рішення

від 22.06.2009 по справі 16/42-769

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/42-769

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2009 р.Справа № 16/42-769

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Хоми С.О.             

За позовом: Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь” вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

  Позивача: Не з'явився.

  Відповідача: Миндьо Р.В. – директор, витяг №31-33 від 18.05.2009 року з ЄДРПОУ.

Суть справи: Ухвалою суду від 25 травня 2009 року розгляд справи було відкладено відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України на 11 червня 2009 року на 11 год. 15 хв. в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

    Ухвалою суду від 11 червня 2009 року розгляд справи було відкладено. керуючись ст.77 ГПК України, на 22 червня 2009 року на 11 год. 15 хв. у зв'язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відрядженні.

Тернопільське державне науково-технічне підприємство „Промінь” вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль про стягнення 2794 грн. 18 коп. боргу; витрат зі сплати державного мита  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати за користування електромережею, отримані послуги, в тому числі за перетікання реактивної електричної енергії за типовим договором про спільне використання технологічних мереж №14/1 від 01.07.2007 року.

     Представник позивача в судове засідання не з'явився.

    Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідачем до матеріалів справи надано відзив № без номера та без дати, в якому просить суд в позові відмовити та просить звернути увагу на те, що: Акти відпуску електроенергії за лютий місяць 2009р. представником відповідача не підписувались та показник лічильника спільно з відповідачем не фіксувався; позивач надав відповідачу для оплати рахунок №109 від 26.02.2009р., в якому вказує до оплати 1649 грн. 96 коп. та кількість спожитої електроенергії 1720 Квт, що не підтверджується Актом відпуску електроенергії; позивач не враховує оплат, які здійснені відповідачем в квітні та травні 2009р.

      В розпочатому судовому засіданні 14.05.2009 року представнику позивача та в судовому засіданні 25.05.2009 року представнику відповідача роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

     Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

   01 липня 2007р. між ТДНТП „Промінь” (далі –„Власник мереж”), в особі директора ТДНТП „Промінь” Сиротюк В.Г., що діяв на підставі Положення та ТОВ „Джерело” (далі –„Користувач”), в особі директора ТОВ „Джерело” Миндьо Р.В., що діяв на підставі Положення, було укладено типовий договір про спільне використання технологічних мереж №14/1, згідно п.1.1. розділу 1 якого „Власник мереж” зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених „Користувачу” до використання, а „Користувач” – своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримані послуги, в тому числі за перетікання реактивної електричної енергії. Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку „Однолінійна схема” (п.1.2. розділу 1 Договору).

     „Власник мереж” зобов'язувався, зокрема:

- забезпечувати технічну можливість для передачі „Користувачу” електричної енергії в межах 400 кВт потужності на ІІІ класі напруги (ступінь напруги 0,23 кВт) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності (п.2.1. розділу 2 Договору).

   „Користувач” зобов'язувався, зокрема:

- здійснювати оплату за використання електричних мереж  „Власника мереж” за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж „Власника мереж” здійснюється згідно з додатком „Порядку розрахунку оплати обґрунтованих витрат споживача на передачу електричної енергії”. Плата за використання електричних мереж „Власника мереж” вноситься „Користувачем” на підставі рахунка, одержаного від „Власника мереж”. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунка становить 5 днів (тривалість періоду має не перевищувати 5 днів для суб'єктів господарювання, які здійснюють плату самостійно, і 10 днів – для суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену господарюючу організацію) (п.4.1. розділу 4 Договору).

- у разі віддачі електричної енергії в мережі „Користувача” здійснювати оплату за перетікання реактивної енергії на межі балансової належності електромереж відповідно до додатка „Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії” (п.4.2. розділу 4 Договору).

    У відповідності до п.7.4. розділу 7 Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії оформлюються такі документи: акт про обсяг переданої електричної енергії; акт про результати замірів електричної потужності. Порядок надання зазначених документів визначений додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. За наявності вводів на різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

     Згідно п.10.4 розділу 10 Договору передбачено, що цей Договір укладається на строк до 12.07р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством.

Між сторонами Договору також було укладено ряд додатків, а саме:

- Додаток до Договору від 01.07.2007 року – Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат споживача на передачу електричної енергії. Згідно п.п.5.6. Порядку відшкодування Власнику витрат здійснюється Користувачем рівними щомісячними платежами кожного місяця протягом наступного року в залежності від долі участі у спільному користуванні мережами Власника; оплата здійснюється Користувачем щомісячно не пізніше 20 числа поточного календарного місяця на поточний рахунок Власника.

- Додаток до Договору про спільне використання технологічних мереж від 01.07.2007 року – Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін станом на 01.07.2007 року.

- Додаток до Договору про спільне використання технологічних мереж від 01.07.2007 року – Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії. Згідно п.1 Графіка покази засобів обліку відповідно до переліку об'єктів і точок комерційного обліку споживача фіксуються в останні числа кожного місяця та оформлюються Актом про зняття показів засобів обліку у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони. Покази засобів обліку фіксуються в ручну (з складанням Акту).

- Додаток до Договору про спільне використання технологічних мереж від 01.07.2007 року –Розрахунок втрат електроенергії в мережах споживача.

- Додаток –Однолінійна схема.

   Як зазначив позивач у позовній заяві та представник в ході розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю „Джерело”  прийняті на себе зобов'язання згідно типового договору про спільне використання технологічних мереж №14/1 від 01 липня 2007 року належним чином не виконало та допустило заборгованість по відшкодуванню послуг за електроенергію, оплаті послуг за спільне використання ліній електромереж та оплаті витрат в трансформаторних підстанціях і кабельних лініях з листопада 2008 року по лютий 2009 року включно, яка станом на 01.03.2009 року становить 2794 грн. 18 коп.      

    Ухвалою суду від 25.05.2009р. від позивача було витребувано оригінал або належним чином засвідчена копія рахунку №109 від 26.02.2009р. з чітким відбитком тексту та печаток сторін; оригінал або належним чином засвідчена копія з чітким відбитком тексту та печаток сторін акту про відпуск електроенергії субспоживачу за лютий 2009р. на підтвердження наявності у відповідача заборгованості за лютий 2009 року на суму 1649 грн. 96 коп.; обґрунтований  розрахунок з посиланням на законодавство та на докази що це підтверджують суми боргу (окремо суми  відшкодування послуг за електроенергію, окремо суми  оплати послуг за спільне використання  ліній електромереж, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату  тощо). Однак, позивач вимоги суду не виконав, а тому, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в сумі  1649 грн. 96 коп.  залишити без розгляду, оскільки неподання витребуваних документів не дає змоги суду вирішити спір по суті в частині стягнення заборгованості в сумі 1649 грн. 96 коп. за лютий місяць 2009 року.

    Виходячи з вище наведеного, борг відповідача перед позивачем становить 1144 грн. 22 коп., що підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: актами про обсяги спожитої (переданої) електроенергії за листопад 2008р. - січень 2009 року; рахунком №679 від 28.11.2008р., рахунком №748 від 30.12.2008р., рахунком №32 від 30.01.2009р.; обґрунтованим розрахунком боргу станом на 01.03.2009р., іншими матеріалами справи (належним чином засвідчені копії актів про обсяги спожитої (переданої) електроенергії та рахунків, виставлених для оплати знаходяться в матеріалах справи). Також наявність боргу в сумі 1144 грн. 22 коп. підтвердив і представник відповідача у судовому засіданні 22.06.2009 року, однак, заперечив про наявність боргу в сумі 1649 грн. 96 коп. за лютий місяць 2009 року.

  Статтями 265, 275,276,277 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, енергію, споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язковим для сторін договору. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

      У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч вищезазначених приписів закону, відповідачем вчасно не сплачено заборгованість по відшкодуванню послуг за електроенергію, оплаті послуг за спільне використання ліній електромереж та оплаті витрат в трансформаторних підстанціях і кабельних лініях за період з листопада 2008 року по січень 2009р., а тому слід вважати, що за відповідачем рахується борг перед позивачем в сумі 1144 грн. 22 коп.

     При таких обставинах справи, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 1144грн. 22 коп. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та такі, що не суперечать чинному законодавству.

    Державне мито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

       Керуючись ст.ст. 43,49,81 ч.1 п.5, 84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело”, Тернопільська область Тернопільський район с. Плотича, вул.Нова,3 (фактична адреса:  м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38), ідентифікаційний код 22602917, на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства „Промінь” вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 –1144 грн. 22 коп. боргу, 102 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Видати наказ.

3. Позовні вимоги щодо стягнення 1649 грн. 96 коп. боргу залишити без розгляду.

3.Рішення надіслати сторонам по справі.

      Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

      На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  через місцевий господарський суд.

        Рішення підписано:  "25" червня 2009 року                                                                    

Суддя                                                                                          С.О. Хома