Постанова

від 16.06.2009 по справі 5/27

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5/27

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 червня 2009 р.                                                                                    № 5/27  

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

головуючий суддяМуравйов О.В.

суддіПолянський А.Г.

Фролова Г.М.

розглянувши

касаційну скаргуПП "Лугакомпекс"

на постанову від 19.03.2009 р. Луганського апеляційного господарського суду

у справі№  5/27 господарського суду Луганської області

за позовомДержавного підприємства "Донецька залізниця" в особі Дебальцевського загону воєнізованої охорони

До

орган виконання судового рішенняПП "Лугакомпекс"

Ленінський ВДВС Луганського міського управління юстиції

За участю представників сторін:

позивача –не з'явились,

відповідача –не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області  від 22.01.2009 р. (суддя –Фонова О.С.) виправлено помилку у наказі господарського суду Луганської області № 5/27 від 16.05.2007 р. Викладено 2 абзац наказу господарського суду Луганської області № 5/27 від 16.05.2007 у наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Лугакомпекс", м. Луганськ, вул. Оборонна, 101к, код 32649210 на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Дебальцевського загону воєнізованої охорони, м. Дебальцеве, вул. Залізнична, 15, код 25706474 заборгованість у сумі 26 875 грн., судові витрати по сплаті державного мита за подання позову у сумі 268 грн. 75 коп., за подання апеляційної скарги у сумі 134 грн. 38 коп., витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн."

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 р. (судді –Єжова С.С., Баннова Т.М., Бойченко К.І.) ухвалу Господарського суду Луганської області  від 22.01.2009 р. залишено без змін.

         Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції та постановою апеляційної інстанції, ПП "Лугакомпекс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судами норм процесуального права.

        Сторони не скористались наданим процесуальним правом участі у суду касаційної інстанції.

 Відзиву на касаційну скаргу від позивача не надходило.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.    

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

  Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

  Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Луганської області по справі № 5/27 від 29.03.2007 р. у задоволені позову відмовлено.

   Постановою Луганського апеляційного господарського суду  від 10.05.2007 у справі № 5/27, рішення господарського суду Луганської області по цій справі від 29.03.2007 скасовано. Позов задоволений повністю: стягнуто з Приватного підприємства "Лугакомпекс", м.Луганськ, вул. Оборонна, 101к, код 32649210 на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Дебальцевського загону воєнізованої охорони, м. Дебальцеве, вул. Залізнична, 15, код 25706474 заборгованість у сумі 26 875 грн., судові витрати по сплаті державного мита за подання позову у сумі 268 грн. 75 коп., за подання апеляційної скарги у сумі 134 грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

          На виконання вказаної постанови, господарським судом Луганської області виданий наказ від 16.05.2007, в якому у другому абзаці зазначено наступне: "Стягнути з Приватного підприємства "Лугакомплекс", м.Луганськ, вул. Оборонна, 101к, код 32649210 - на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Дебальцевського загону воєнізованої охорони, м. Дебальцеве, вул. Залізнична, 15, код 25706474 заборгованість у сумі 26 875 грн., судові витрати по сплаті державного мита за подання позову у сумі 268 грн. 75 коп., за подання апеляційної скарги у сумі 134 грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.".

Позивач у справі звернувся до господарського суду Луганської області з заявою № 506/02 від 06.01.2009 р., в якій просив виправити помилку у назві боржника, допущену в наказі господарського суду № 5/27 від 16.05.2007 р.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.01.2009 р. заяву позивача про виправлення помилки у назві позивача в наказі задоволено, помилку у наказі суду виправлено.

За таких обставин, висновок апеляційного суду про залишення без змін ухвали Господарського суду Луганської області  від 22.01.2009 р. ґрунтується на доказах, наведених в постанові суду, та відповідає положенням чинного законодавства.

Як наслідок, прийнята апеляційним господарським судом постанова відповідає положенням ст. 105 ГПК України та вимогам, що викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 р. № 11 “Про судове рішення” зі змінами та доповненнями.

Твердження оскаржувача про порушення і неправильне застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права при прийнятті постанови не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з цим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.

  Керуючись ст. ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, 11111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Лугакомпекс" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.01.2009 року та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року у справі № 5/27 залишити без змін.

Головуючий    суддя                                                                  Муравйов О.В.

Судді                                                                                            Полянський А.Г.     

                                                                                                     Фролова Г.М.