Вирок
від 19.06.2014 по справі 183/3055/14
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3055/14

№ 1-кп/183/304/14

В И Р О К

іменем України

19.06.2014 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 1-кп/183/304/14 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Азірідін», зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 є керівником та засновником ТОВ «Азірідін», код ЄДРПОУ 34497440, місце знаходження юридичної особи: вул. Краснозаводська, 1, м. Дніпропетровськ, вид діяльності оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

25 вересня 2013 року між ТОВ «Азірідін» в особі директора ОСОБА_5 (орендарем) і ТОВ «Хімпроменерго» (код ЄДРПОУ 34775485) в особі директора ОСОБА_6 (орендодавцем), укладено договір № 2509/3А оренди майна комплексу автозаправної станції, розташованої за адресою: вул. Сучкова, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, для здійснення підприємницької діяльності відповідно до чинного законодавства.

Згідно з договором оренди та актом приймання-передачі об`єкта від 01 жовтня 2013 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне володіння та користування АЗС обладнання, розташоване за вказаною адресою.

ОСОБА_5 , являючись керівником ТОВ «Азірідін» (код ЄДРПОУ 34497440), тобто особою, в обов`язки якої, згідно з вимогами чинного законодавства, входить дотримання правил безпеки під час експлуатації об`єкту підвищеної небезпеки та виконання на ньому робіт з підвищеною небезпекою, в період часу з 02 жовтня 2013 року по 05 лютого 2014 року, з метою отримання прибутку від торгівлі паливом, експлуатував об`єкт підвищеної небезпеки автомобільний газозаправний пункт (далі - АГЗП), розташований за адресою: вул. Сучкова, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, без отримання дозволу територіального управління Держгірпромнагляду в Дніпропетровській області на виконання робіт та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, без розробки положень-інструкцій з організації та проведення контролю за безпечною експлуатацією газового господарства, без проведення щорічного спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці посадових осіб та працівників підприємства, без передбачених нормативно-правовими актами України перевірок (огляду) на предмет справності технологічного обладнання, газопроводів, арматури, електрообладнання і відображання здійснення таких перевірок в експлуатаційних журналах.

Таким чином, в період часу з 02 жовтня 2013 року по 05 лютого 2014 року ОСОБА_5 , під час експлуатації об`єкта підвищеної небезпеки АГЗП розташованого за адресою: вул. Сучкова, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, достовірно знаючи про вимоги законодавства про охорону праці, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння у вигляді загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, порушуючи правила безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, передбачені законодавством та нормативно-правовими актами України, а саме:

- ст. 13 Закону України «Про охорону праці», так як на підприємстві при виконанні газонебезпечних робіт, не виконано: експлуатаця, технічне обслуговування, налагодження й ремонт газового устаткування АГЗП, виконання зливно-наливних операцій на АГЗП, заправлення газобалонних автомашин відповідальними особами, не видаються наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт, не пред`явлено графік технічного обслуговування та ремонту систем газопостачання АГЗП, затверджений керівником підприємства;

- ст.18 Закону України «Про охорону праці», так як працівники, зайняті виконанням робіт підвищеної небезпеки й експлуатацією об`єктів з підвищеною небезпекою не пройшли навчання з безпечних методів роботи і прийомів виконання робіт та працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, повинні щороку проходити за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці;

- ст. 21 Закону України «Про охорону праці», так як автомобільний газозаправний пункт розміщено без проектного рішення узгодженого у встановленому порядку, автомобільний газозаправний пункт в м. Новомосковську, вул. Сучкова, 238, експлуатується без проектної документації, та реєстрації проекту в теруправлінні Держгірпромнагляду;

- п.1.3.2., п.3.1., п.3.2., п.3.3., п. 3.13., п. 3.24., п. 3.25., п.4.1.5, п.4.1.8., п.4.1.9., п.4.2.14., п.4.2.12., п.4.8.4., п.4.8.10., п.4.8.13., п.4.8.17., п.4.8.19., п.4.8.85., п.4.8.86., п.4.8.88., п.4.11.12., п.4.12.4., п. 4.12.6., п. 7.5., п.7.12. НПАОП 0.00-1.20-98 «Правила безпеки систем газопостачання України», - п.17., п.1, п.2, (додатки 2,3) «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107, так як не надано експлуатаційний паспорт на газове обладнання, автомобільний газозаправний пункт розміщено без проектного рішення узгодженого у встановленому порядку, автомобільний газозаправний пункт в м. Новомосковську, вул. Сучкова, 238, експлуатується без проектної документації, та реєстрації проекту в теруправлінні Держгірпромнагляду, відсутня декларація безпеки об`єкта підвищеної небезпеки та оцінки рівня ризику виникнення аварій, що пов`язані з експлуатацією об`єктів з підвищеною небезпекою, на підприємстві при виконанні газонебезпечних робіт, не виконано: експлуатаця, технічне обслуговування, налагодження й ремонт газового устаткування АГЗП, виконання зливно-наливних операцій на АГЗП, заправлення газобалонних автомашин відповідальними особами, не видаються наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт, не пред`явлено графік технічного обслуговування та ремонту систем газопостачання АГЗП, затверджений керівником підприємства, не пред`явлено результати по проведенню поточних ремонтів запірної арматури, не пред`явлено результати перевірки максимального струмового захисту, пускачів і автоматів, територія АГЗП і виробничі приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння, на території АГЗП не вивішені попереджувальні написи про заборону куріння і застосування відкритого вогню, допускається в`їзд на територію АГЗП і заправка автомобілів, у яких є пасажири,

- п.12. «Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», так як автомобільний газозаправний пункт розміщено без проектного рішення узгодженого у встановленому порядку, автомобільний газозаправний пункт в м. Новомосковську, вул. Сучкова, 238, експлуатується без проектної документації, та реєстрації проекту в теруправлінні Держгірпромнагляду;

- п 4.6. НПАОП 0.00-4.33-99 «Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій», так як не організовано систематичне проведення навчально-тренувальних занять з обслуговуючим персоналом по ПЛАС з відображенням результатів в журналі;

- ст.ст. 3, 4, 12 НПАОП 0.00-8.21-02 «Порядок ідентифікації та обліку об`єктів підвищеної небезпеки», так як не виконані роботи по індифікації об`єкта (автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) в АДРЕСА_2 ) підвищеної небезпеки;

- ст.9 Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки», так як не виконані роботи по індифікації об`єкта (автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) в АДРЕСА_2 ) підвищеної небезпеки;

- п. 4.1. НПАОП 0.00-4.12.05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», так як працівники, зайняті виконанням робіт підвищеної небезпеки й експлуатацією об`єктів з підвищеною небезпекою не пройшли навчання з безпечних методів роботи і прийомів виконання робіт;

- п.4, п.12. «Порядку видачі дозволів Державним комітетом з нагляду за охороною праці та його територіальними органами», так як автомобільний газозаправний пункт розміщено без проектного рішення узгодженого у встановленому порядку, автомобільний газозаправний пункт в м. Новомосковську, вул. Сучкова, 238, експлуатується без проектної документації, та реєстрації проекту в теруправлінні Держгірпромнагляду;

- п.8.153. ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання», так як на підприємстві не виконується комплекс включаючи систему технічного обслуговування і ремонту, які забезпечують користування системою газопостачання в справному стані;

- п. 8.31 ДБН В.2.3-4-2000 «Споруди транспорту. Автомобільні дороги», п. 2.1.4 «Інструкції щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автогазозаправних станцій», так як територія АГЗП і виробничі приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння, на території АГЗП не вивішені попереджувальні написи про заборону куріння і застосування відкритого вогню; допустив до робіт з підвищеною небезпекою заправляння газобалонних установок автомобілів газом, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 17.01.1979 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 06.02.1965 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не могли виконувати зазначені види робіт, у зв`язку з відсутністю в них спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці при виконанні робіт з підвищеною небезпекою.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, кваліфіковані за ч. 1 ст. 272 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся, від дачі показань відмовився.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків і його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 272 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особи обвинуваченого, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, позитивно характеризується, має на утриманні двох малолітніх дітей, вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин, а також суд враховує відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя ОСОБА_1

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу39364082
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —183/3055/14

Вирок від 19.06.2014

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дубовенко І. Г.

Ухвала від 19.06.2014

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дубовенко І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні