Рішення
від 22.06.2009 по справі 6/146-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/146-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 червня 2009 р.           Справа 6/146-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл карт Центр"   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна"  

про стягнення 178457,15 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача :   не з"явився

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 132 998,17 грн. основного боргу, 30 204,98 грн. штрафу, 1655,00 грн. процентів річних, 13 600,00 грн. інфляційних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав,  зокрема відзиву на позовну заяву не подав,  проте в судовому засіданні від 18.06.09 р. подав суду заяву про визнання основного боргу в сумі 115 998,17 грн.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідач не скористався своїм правом подачі  відзиву на позовну заяву, а тому справу  розглянуто за наявними  в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

18.06.09 р. позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог Вх. № 7713 від 18.06.09 р., якою просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 17 000,00 грн. основного боргу з підстав добровільної сплати відповідачем цієї суми боргу, та просить стягнути 111 998,17 грн. основного боргу, 30 204,98 грн. штрафу, 1655,00 грн. процентів річних, 13 600,00 грн. інфляційних.

22.06.09 р. позивачем було надіслано суду заяву № 126 від 22.06.09 р., якою останній  повідомсяє суд про сплату відповідечем 1500 грн. заборгованості, крім того просить суд стягнути з відповідача 114 498,17 грн. основного боргу, 30 204,98 грн. штрафу, 1655,00 грн. річних, 13 600,00 грн. інфляційних.

Судом    дані заяви приймаються на підставі ст. 22 ГПК України, а провадження у справі в частині стягненн з відповідача 18 500,00 грн. основного боргу підлягає  припиненню на підставі 1-1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю прдмету спору із віднесенням судових витрат на відповідача.

В судових засіданнях від 04.06.09 р. та від 18.06.09 р. оголошувались перерви  у зв"язку із неподанням сторонами витребуваних судом доказів та з підстав  неможливості вирішення спору в даних засіданнях.

Представниками сторін  заявлено усне клопотання про відмову від  здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності  на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд   встановив  наступне.

Між сторонами даної справи був  укладений договір купівлі-продажу  № 382/2 від 18.09.06 р. (в подальшому Договір), відповідно до умов (п. 2.1.)  якого позивач зобов"язувався передавати у власність відповідача через АЗС з використанням пластикових смарт-карт паливно-мастильні матеріали (в подальшому ПММ), а відповідач зобов"язувався приймати у власність і оплачувати їх вартість.

Відповідно до п.п. 4.4.- 4.5. Договору - Продавець (позивач) відпускає Покупцю (відповідачу) паливно - мастильні матеріали з відтермінуванням їх оплати протягом 14 календарних днів, на суму, що перевищує 50 % вартості паливно-мастильних матеріалів вибраних Покупцем у попередньому місяці, але не більше 200 000 грн.; вартість ПММ вибраних у попередньому місяці визначається згідно суми видаткових накладних за цей місяць; сума даного Договору становить 6 000 000 грн.

Пунктами 5.3.1., та п. 5.1.1. Договору - Продавець зобов"язаний передавати ПММ через АЗС на умовах даного Договору при умові пред"явлення пластикової смарт-карти Покупцем; покупець зобов"язаний здійснити першу оплату ПММ не пізніше 1 робочого дня з моменту передачі пластикової смарт-карти.

Відповідно до  п. 1 Додаткової угоди  № 1 від 19.09.06 р. до Договору -  сума Договору складає 7 000 000,00 грн.

Згідно з п. 1 Доповнення № 1 від 01.10.08 р. до Договору - продавець відпускає Покупцю ПММ з відтермінуванням їх оплати протягом 21 календарного дня з моменту фактичного отримання останнім ПММ на АЗС. при цьому оплата здійснюється за ціною встановленою на день відпуску ПММ.

На виконання своїх Договірних умов, позивачем було поставлено відповідачу за період з грудня 2006 року по 23.02.09 р. ПММ на загальну суму 891 502,85 грн., що підтверджується  актами прийому - передачі нафтопродуктів за період з 21.09.08 р. по 31 грудня 2008 року (а.с. 33-37).

Відповідач за поставлені йому позивачем ПММ розрахувався частково, що підтверджується актом звірки розрахунків за період з 01.01.07 р. по 23.02.09 р. (а.с.26-32).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення 114 498,47 грн. основного боргу підтверджуються заявою відповідача від 18.06.09 р., Договором, Додатковою угодою №  1 від 19.09.06 р., Доповненням № 1 від 01.10.08 р.,  актами прийому - передачі нафтопродуктів за період з 21.09.08 р. по 31 грудня 2008 року (а.с. 33-37), розразхунком, іншими матеріалами справи, а тому підлгяють задоволенню на підставі  ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України.

Крім суми основного боргу, відповідач пред"явив до стягнення 30 204,98 грн. штрафу за період з 15.10.08 р. по 06.04.09 р., 1655,00 грн. 3 % річних та 15.10.08 р. по 06.04.09 р. та 13 600,00 грн. збитків від інфляції.

Відповідно до 8.3. Договору - у випадку не проведення розрахунків Покупцем згідно умов п. 4.4. Договору, Покупець зобов"язується на користь Продавця сплатити штраф у розмірі 0,15 % від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до п.п. 2 - 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання;  пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Передбачений сторонами штраф за несвоєчасні розрахунки  відповідно  до умов  Договору за своєю правовою природою є пенею, а тому до даних правовідносин підлягає застосуванню Закон України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, відповідно до ст. 1 якого -  платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін. Розмір   пені,  передбачений  статтею  1  цього Закону,  обчислюється  від  суми  простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. ( ст. 3 Закону).

Відповідно до вимог Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”  належна до стягнення пеня за період з 15.10.08 р. по 06.04.09 р. становить 13 197,36 грн.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що 3 % річних та втрати від інфляції нараховані відповідно до умов Договору  та норм чинного законодавства, вимоги  про стягнення 13 600,00 грн. збитків від інфляції та 1655,00 грн. 3 % річних підлягають задоволенню в межах,  заявлених позивачем.    

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 142 950, 53  грн.:

сума основного боргу 114 498,17   грн.;

пеня - 13 197,36 грн.  за період з 15.10.08 р. по 06.04.09 р.;           

3 % річних - 1655,00 грн. за період з 15.10.08 р. по 06.04.09 р.;

збитки від інфляції -  13 600,00 грн. за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року.  

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст.  ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80,  82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі142 950,53 грн.

2. В частині стягнення 18 500,00 грн. провадження у справі припинити у зв"язку із відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна" (вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 31679878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл карт Центр" (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область - юрид. адреса; вул. Рудненська , 8, м. Львів, 79052 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 33170464) 114 498,17   грн. основго боргу, 13 197,36 грн. пені,   1655,00 грн. 3 % річних,   13 600,00 грн.  збитків від інфляції, 1614,50 грн. державного мита та 282,71грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В решті позову відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Повернути ТОВ  "Ойл карт Центр" (код ЄДРПОУ 33170464) з державного бюджету України 101,12 грн. надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 703 від 09.04.09 р. на загальну суму 1885,70 грн.

Оригінал платіжного доручення № 703 від 09.04.09 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/146-09.

7. Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                             Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  26 червня 2009 р.

віддрук.  3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк)

3 - відповідачу (вул. Ленінградська, 39, м.Вінниця, 21000)

Дата ухвалення рішення22.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3936508
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 178457,15 грн. Головуючий

Судовий реєстр по справі —6/146-09

Постанова від 15.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Постанова від 03.12.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні