Ухвала
від 29.05.2009 по справі 39/87-15/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/87-15/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

          

29.05.09                                                                                 Справа № 39/87-15/140.

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр», м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Жюльєн», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 5 500грн. 52 коп.

          Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Батюк О.О., представник за довіреністю від 01.04.2009р.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача:

-          основного боргу у сумі 4107 грн. 00 коп.,

-          3 % річних в сумі 104 грн. 31 коп.,

-          інфляційних втрат у сумі 472 грн. 30 коп.

за договором від 04.10.2007 р. №200 КД.

Позивач та відповідач надали письмові пояснення про те, що Господарським судом Луганської області у справі № 10/73 вже розглянуто спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Рішення у справі № 10/73 не оскаржено та набрало законної сили.

За викладених обставин, у зв'язку з тим, що є  рішення  господарського суду, яким вирішено  господарський  спір  між  тими  ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч.1 ст.80 ГПК України.

У зв'язку з тим, що до порушення Господарським судом Луганської області  провадження у справі №39/87-15/140 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та винесення ухвали або надання довідки щодо повернення державного мита, судові витрати у складі: державного мита в сумі 102 грн., перерахованого платіжним дорученням від 26.02.2009р. №2196 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., перерахованих платіжним дорученням від 26.02.2009р. №2195 підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.2 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кедр», м. Дніпропетровськ, пл. Ак. Стародубова, б. 1, офіс. 53., ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30404186, судові витрати у складі: державного мита в сумі 102 грн., перерахованого платіжним дорученням від 26.02.2009р. №2196 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., перерахованих платіжним дорученням від 26.02.2009р. №2195.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.05.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3936734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/87-15/140

Ухвала від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні