Ухвала

від 20.06.2014 по справі 200/9184/14-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Провадження 1 КП-200-439-14

Справа 200/9184/14-к

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітніх доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює заступником директора ТОВ «Арт ком», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи з метою уникнення від кримінальної відповідальності за заняття гральним бізнесом в приміщеннях за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, сприяв штучному створенню ряду доказів обвинувачення, на підставі яких до кримінальної відповідальності в рамках розслідування кримінальних справ №69121109, №69121110, №69121111, №69121112, притягнуті завідомо невинні особи.

18.05.2012 співробітниками ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області проведено перевірки у приміщеннях нелегальних гральних закладів мережі " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які розташовані за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 , за результатами яких вилучено всю наявну в них гральну техніку у загальній кількості сто десяти одиниць, чим припинено роботу даної мережі нелегальних гральних закладів.

ОСОБА_5 , будучи співорганізатором нелегального грального бізнесу мережі „ ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Дніпропетровську, діючи умисно, спільно з іншим організатором цієї мережі нелегальних гральних закладів, матеріли досудового розслідування стосовно якого виділено в окреме провадження, вступив в злочинну змову з службовими особами ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, з якими досяг попередньої домовленості про притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб, які, нібито, організували діяльність пов`язану з зайняттям ігорного бізнесу ряду гральних закладів розташованих за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

22.05.2012 слідчим СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, на підставі матеріалів перевірок проведених співробітниками ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, порушено кримінальні справи №69121109 та № 69121110, за фактами вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, а саме за заняття гральним бізнесом у приміщеннях розташованих за адресами: АДРЕСА_5 , та АДРЕСА_4 .

22.05.2012 слідчим СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, на підставі матеріалів перевірок проведених співробітниками ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України уДніпропетровській області, порушено кримінальні справи №69121111 та №69121112, за фактами вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, а саме за заняття гральним бізнесом у приміщеннях розташованих за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_6 .

Начальник відділу державної служби по боротьбі з економічною злочинністю Дніпропетровського міського управління головного управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, достовірно знаючи про результати проведеної його підлеглими перевірки у приміщеннях нелегальних гральних закладів, вирішив організувати притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.2032 КК України, а саме: підшуканих дійсними організаторами нелегальної мережі гральних закладів осіб, які повинні були виступити організаторами грального бізнесу в приміщеннях розташованих за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 , замість безпосередніх організаторів діяльності вище вказаних закладів нелегальної гральної мережі.

Відповідно до розробленого начальником ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, плану притягнення завідомо невинних до кримінальної відповідальності, безпосередні організатори мережі нелегальних гральних закладів „Карнавал ОСОБА_5 та інша особа-організатор мережі гральних закладів, матеріали досудового розслідування стосовно якої виділено в окреме провадження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності повинні були схилити будь-яких чотирьох осіб, які б не мали ніякого відношення до цих дій, виступити у ролі організаторів зайняття гральним бізнесом, тобто осіб, які займалися діяльністю пов`язану з зайняттям ігорного бізнесу в зазначених приміщеннях у м.Дніпропетровську.

До того ж, вказані безпосередні організатори мережі нелегальних гральних закладів „Карнавал, повинні були схилити осіб, з числа дійсних працівників даної мережі, виступити у якості свідків у порушених слідством, за фактами зайняття гральним бізнесом, кримінальних справах та надати свідчення на підтвердження обвинувачення у відношенні знайдених завідомо невинних осіб, в організації ними заняття гральним бізнесом в приміщеннях розташованих за вищеназваними адресами, та забезпечити їх явку до слідчих СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Оперативний супровід даних кримінальних справ, порушених за фактами вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, начальником ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали досудового розслідування стосовно якого виділено в окреме провадження, доручено оперуповноваженому ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження.

На виконання домовленості з начальником ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали досудового розслідування стосовно якого виділено в окреме провадження, організатори мережі нелегальних гральних закладів «Карнавал» ОСОБА_5 та інша особа-організатор, матеріли стосовно якої виділено в окреме провадження, достовірно знаючи, що їх начальник служби безпеки нелегальної мережі гральних закладів „Кранавал, матеріли стосовно якого виділені в окреме провадження, раніше працював в органах ГУМВС України у Дніпропетровській області разом зі слідчим ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, доручили йому повідомити останнього про забезпечення прибуття до нього та іншого слідчого, матеріали досудового розслідування стосовно якого також виділені в окреме провадження, осіб яких необхідно притягнути до кримінальної відповідальності у кримінальних справах №69121109, №69121110, №69121111, №69121112 за фактами зайняття гральним бізнесом.

Також начальник служби безпеки даної мережі нелегальних гральних закладів, матеріали досудового розслідування стосовно якого виділено в окреме провадження, повинен був повідомити зазначеним слідчим про забезпечення прибуття до них осіб, які будуть виступати у якості свідків у цих кримінальних справах на підтвердження причетності знайдених ними осіб до вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 2032 КК України та вказати на необхідність складання слідчими від імені цих осіб необхідних слідчих та процесуальних документів, які вони підпишуть.

В період часу з 21.05.2012 по 19.06.2012 організатори мережі нелегальних гральних закладів „Карнавал ОСОБА_8 та інша особа, матеріали досудового розслідування стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи у співучасті з особою, яка виконувала функції регіонального менеджера мережі „Карнавал, та особою, на яку було покладено вирішення проблемних питань з правоохоронними органами під час діяльності нелегальних гральних закладів, матеріали стосовно яких, виділено в окреме провадження, на виконання вказівки начальника ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, схилили чотирьох осіб виступити у якості організаторів заняття гральним бізнесом у вищевказаних приміщеннях нелегальних гральних закладів.

Діючи на виконання вказаного доручення, організатори мережі нелегальних гральних закладів „Карнавал ОСОБА_5 та інша особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, повністю усвідомлюючи, що підшукування таких осіб пов`язане з притягненням завідомо невинних до кримінальної відповідальності, виконуючи функції пособників даного злочину, діючи умисно, з інших особистих мотивів, схилили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виступити у ролі організаторів зайняття гральним бізнесом, які начебто займалися діяльністю з проведення та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах та комп`ютерних симуляторах, що були розташовані в приміщеннях по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 .

Після отримання від іншого організатора мережі нелегальних гральних закладів „Карнавал, матеріали стосовно якого, виділено в окреме провадження, анкетних даних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , начальником ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, надано вказівки оперуповноваженим ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, про необхідність фальсифікації матеріалів перевірки, а саме внесення до протоколів огляду гральних закладів від 18.05.2012 завідомо неправдивих відомостей, щодо безпосередньої присутності при проведенні огляду грального залу, розташованого в будівлі АДРЕСА_5 Гука ОСОБА_11 , та щодо безпосередньої присутності при проведенні огляду грального залу, розташованого в будівлі АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , хоча вказані особи в час проведення оглядів на території Дніпропетровської області не перебували.

В подальшому, невстановленим слідством способом, дані протоколи передані начальником ВДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, слідчому ДМУ ГУМВС України, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, для їх використання у якості доказів у кримінальних справах стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Разом з цим, організатори мережі нелегальних гральних закладів „Карнавал ОСОБА_8 та інша особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, повністю усвідомлюючи, що підшукування таких осіб пов`язане з притягненням завідомо невинних до кримінальної відповідальності, виконуючи функції пособників даного злочину, діючи умисно, з інших особистих мотивів схилили ОСОБА_12 , який для підтвердження особи використовував підроблені копії паспорту від імені ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14 , який для підтвердження особи використовував підроблені копії паспорту від імені ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виступити у ролі осіб, які начебто займалися діяльністю з проведення та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах та комп`ютерних симуляторах, що були розташовані в приміщеннях за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_6 .

Крім того, з метою сприяння штучному створенню доказів обвинувачення стосовно зазначених вище осіб з цих самих мотивів, ОСОБА_5 та інша особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, керуючи діями співучасників злочину, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, підбурили останніх схилити ряд осіб з числа працівників нелегальних гральних закладів мережі „Карнавал у м.Дніпропетровську, підписати протоколи допитів у якості свідків, складені слідчими на підтвердження факту причетності вже знайдених ними осіб до організації заняття гральним бізнесом в цих приміщеннях у кримінальних справах №69121109, №69121110, №69121111, №69121112, які розслідувались слідчими ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження.

Окрім, на виконання вказаних дій, зазначені особи, діючи умисно, повністю усвідомлюючи, що сприяють штучному створенню доказів обвинувачення, з цих самих мотивів, шляхом підкупу, схилили ОСОБА_16 до підписання протоколів допиту свідка у кримінальних справах №69121109, №69121110, які містили завідомо неправдиву інформацію на підтвердження вчинення злочинів з боку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , пов`язаних з організацією заняттям гральним бізнесом в приміщеннях розташованих за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 , а також схилили ОСОБА_16 до підтвердження нібито підписаних від його імені, складених за невстановлених слідством обставин, завідомо неправдивих договорів суборенди цих приміщень з їх орендарями.

Також, зазначені особи схилили ОСОБА_16 підписати протоколи допиту свідка у кримінальних справах №69121111, №69121112, які містили завідомо неправдиву інформацію на підтвердження вчинення ОСОБА_14 , який для підтвердження особи використовував підроблені копії документів від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , який для підтвердження особи використовував підроблені копії документів від імені ОСОБА_13 , злочинів, пов`язаних з організацією заняття гральним бізнесом, в приміщеннях розташованих за адресами: АДРЕСА_3 та пр-та АДРЕСА_6 .

Продовжуючи сприяти штучному створенню доказів у кримінальних справах особа, яка виконувала функції регіонального менеджера мережі „Карнавал, та особа, на яку було покладено вирішення проблемних питань з правоохоронними органами під час діяльності нелегальних гральних закладів, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, особисто схилили працівників нелегальної гральної мережі „Карнавал ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 прибути до слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, та підписати надані останнім протоколи слідчих дій, складених в рамках розслідування кримінальних справ №69121109 та №69121110.

Також, з цією ж метою, зазначені особи схили працівників мережі нелегальних гральних закладів „Карнавал: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 прибути до слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, та підписати надані останніми протоколи слідчих дій, складених в рамках розслідування кримінальних справ №69121111 та №69121112.

26.06.2012 за результатами проведення досудового слідства у кримінальних справах №69121109, №69121110 слідчим, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, який достовірно знав, що притягає завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності, винесено постанови про притягнення у якості обвинувачених ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, тобто в особливо тяжких злочинах.

27.06.2012 у вказаних кримінальних справах складено обвинувальні акти, які передані для затвердження прокурору в порядку ст.225 КПК України (в редакції 1960 року).

В основу обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покладено штучно створені докази у кримінальних справах, сфальсифіковані слідчі та процесуальні документи у цих справах, які підтверджували версію слідчого про причетність цих осіб до вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України.

Надалі кримінальні справи №69121109 за обвинуваченням ОСОБА_9 , №69121110 за обвинуваченням ОСОБА_30 за вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, направлено до суду та за результатами судового розгляду у кримінальних справах вказаних осіб засуджено за вчинення ними злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, до покарань у вигляді штрафів у розмірі 170 000 грн. кожному засудженому.

26.06.2012 за результатами проведення досудового слідства у кримінальних справах №69121111, №69121112 слідчим, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, який достовірно знав, що притягає завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності, винесено постанови про притягнення у якості обвинувачених ОСОБА_14 , який для підтвердження особи використовував підроблені копії паспорту від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , який для підтвердження особи використовував підроблені копії паспорту від імені ОСОБА_13 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, тобто в особливо тяжких злочинах.

27.06.2012 у вказаних кримінальних справах складено обвинувальні висновки, які передані для затвердження прокурору в порядку ст.225 КПК України (в редакції 1960 року).

В основу обвинувачення ОСОБА_14 , який діяв на підставі підробленої копії паспорта від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , який діяв на підставі підробленої копії паспорта від імені ОСОБА_13 , слідчим покладено штучно створені докази у кримінальних справах, сфальсифіковані слідчі та процесуальні документи у цих справах, які підтверджували версію слідчого про причетність цих осіб до вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України.

Надалі кримінальні справи №69121111 за обвинуваченням ОСОБА_12 , який діяв на підставі підробленої копії документів від імені ОСОБА_13 , та №69121112 за обвинуваченням ОСОБА_14 , який діяв на підставі підробленої копії паспорта від імені ОСОБА_15 , за вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, направлено до суду та за результатами судового розгляду у кримінальних справах вказаних осіб засуджено за вчинення ними злочинів, передбачених ч.1 ст.2032 КК України, до покарань у вигляді штрафів у розмірі 170 тис. грн. кожному.

ОСОБА_5 будучи співорганізатором мережі нелегальних гральних закладів „Карнавал, та інша особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, особисто, а також використовуючи особу, яка виконувала функції регіонального менеджера мережі „Карнавал, та особу, на яку було покладено вирішення проблемних питань з правоохоронними органами під час діяльності нелегальних гральних закладів мережі, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, повністю керуючи їхніми діями, шляхом вказівок, наданням засобів, та усуненням перешкод, сприяли, притягненню до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб, поєднаному з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також поєднаному з фальсифікацією доказів обвинувачення.

30 травня 2014 року між прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та надати в подальшому свідчення в суді щодо відомих йому обставин вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються в рамках вказаного кримінального провадження, і про підозру у вчинені яких повідомлено ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 . В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання, якщо ОСОБА_5 протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 30.05.2014 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, внаслідок якого шкода завдана суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, як пособництво у притягненні завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаного з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також поєднаного зі штучним створенням доказів обвинувачення.

ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні доказами кримінального провадження: повідомленням про підозру, відповідно якої ОСОБА_5 пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України (а.с.19-24); протоколом допиту від 22.03.2014, відповідно якого ОСОБА_5 будучи допитаний в якості підозрюваного визнав себе винним у пред`явленій підозрі та надав показання по обставинам скоєння злочину (а.с.38-46); протоколом додаткового допиту від 26.03.2014, відповідно якого ОСОБА_5 будучи допитаний в якості підозрюваного визнав себе винним у пред`явленій підозрі та надав показання по обставинам скоєння злочину (а.с.47-63); протоколом обшуку від 21.03.2014, відповідно якого під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , були вилучені документи, особисті записи, фотографії, гроші в сумі 211 500 грн. та 20 100 доларів США та інше (а.с.99-104).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65, ст.ст.75, 76 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх доньок, в скоєнні злочину щиро розкаюється.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст.474 КПК України, не має.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену 30 травня 2014 року між прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зобов`язавши його відповідно до п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 , у вигляді застави - залишити без змін до набрання вироку чинності, після припинення дії зазначеного запобіжного заходу, повернути ОСОБА_5 заставу у сумі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн., внесену ним згідно квитанції № 1/409 від 29.04.2014 в Ощадбанк.

Речові докази: папку з прозорою обкладинкою в якій знаходиться проект нежитлових приміщень частини першого поверху (колишньої квартири АДРЕСА_7 під магазин продовольчих товарів з благоустроєм прилеглої території, на 52 аркушах; папку з прозорою обкладинкою в якій знаходиться документи, щодо зміни цільового призначення будівлі, згідно з протоколом огляду від 29.03.2014; папку з сірою обкладинкою в якій знаходиться ряд документів, згідно з протоколом огляду від 29.03.2014; папку з чорною обкладинкою в якій знаходиться: розпорядження, згідно з протоколом огляду від 29.03.2014; папку з червоною обкладинкою в якій знаходиться документи на нерухоме майно, згідно з протоколом огляду від 29.03.2014; фотоальбом з фотокартками на яких зображені ОСОБА_34 , ОСОБА_5 ; папку з зеленою обкладинкою в якій знаходиться документи ТОВ «Арт ком», згідно з протоколом огляду від 29.03.2014; блокнот синього кольору з надписом «Охорона Комплекс» 2007 МВС України Державна служба охорони з особистими записами; блокнот чорного кольору з надписом «Бізнес-організатор» з особистими записами; свідоцтво про Державну реєстрацію ФОП ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ; папку картонну з надписом «Приказы рэст Ком» справа №, в якій знаходиться документи ТОВ «Реет Ком», згідно з протоколом огляду від 29.03.2014; книгу обліку розрахункових операцій № 2659022431 на 143 аркушах; папку картонну з надписом «Банк» справа № з платіжними дорученнями, дебітові та кредитні операції по рахункам «Реет Ком»; папку картонну з надписом « ОСОБА_37 » справа № з податковими документами та звітами «Реет Ком»; папку картонну з надписом « ОСОБА_38 » справа № з податковими документами «Реет Ком», актами здачі-прийняття робіт; фотоальбом з фотокартками на яких зображені ОСОБА_34 , ОСОБА_5 ; блокнот коричневого кольору з надписом «Карнавал GAME CLUB» 2011, налічує 176 аркушів, з особистими записами; короб зеленого кольору з установчими документами на юридичну особу; планшет моделі HD 89 в чохлі чорного кольору з білим малюнком; дві радіостанції KENWOOD TH-F5; муляж світло шумової гранати "Терен - 7 М"; телефон NOKIA, чорного кольору модель № 105 ітеі НОМЕР_2 ; телефон SAMSUNG GALAXI GT-19200 imei НОМЕР_3 ; телефон htc № HTO7GPL04485 imei НОМЕР_4 ; телефон htc чорного кольору, модель: PG 32130 IMEI: НОМЕР_5 ; печать «Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа м.Київ Україна, ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 »; печать «Товариство з обмеженою відповідальністю м.Київ, Україна, «АРТ КОМ», ідентифікаційний код 38568525»; телефон NOKIA N95-1; телефон SAMSUNG GTE-1200 imei НОМЕР_7 ; електронний носій інформації флеш чорно-білого кольору «Арасег»; електронний носій інформації флеш біло-зеленого кольору «Transcend» 4 GB; електронний носій інформації Micro ADAPTER синьо-чорного кольору № 080516Р; електронний носій інформації Micro ADAPTER чорного кольору, які зберігаються у кімнаті речових доказів слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області, - повернути власнику ОСОБА_5 ;

купюри номіналом 500 гривень в кількості 383 штук на загальну суму 191 500 гривень; купюри номіналом 200 гривень в кількості 100 штук на загальну суму 20 000 гривень; купюри номіналом 100 доларів США в кількості 201 штук на загальну суму 20 100 доларів США; злиток металу жовтого кольору з надписом CREDIT SUISSE 500 g GOLD 999,9 AA 11547; злиток металу жовтого кольору з надписом COMMERZBANK 500 g Fine Gold 999,9 MELTER ASSAYER Switzerland A14601, які зберігаються в сейфі слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_39 , - повернути власнику ОСОБА_5 .

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська