Рішення

від 23.06.2009 по справі 1/803

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/803

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" червня 2009 р. Справа № 1/803

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Бобровича В.М.  

за участю представників сторін

від позивача Цимбалюк Р.В. дов. № 9/19 від 05.01.2009р.

від відповідача Волошин О.М. дов. від 22.06.2009р.  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)  

до Комунального підприємства "Баранівка-очисні споруди" (м. Баранівка Житомирської області)

про стягнення 3973,19 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення на його користь з відповідача 3973,19 грн., з яких: 3754,64 грн. заборгованості за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, 218,55 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду подав заяву про уточнення до позовної заяви, згідно якої просить покласти на відповідача витрати в сумі 17,00 грн., пов'язані з наданням довідки державного реєстратора про включення до ЄДР КП "Баранівка-очисні споруди" в підтвердження чого подав платіжне доручення № 506 від 05.06.2009р. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з врахуванням вищевказаної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, виникнення заборгованості обгрунтовує тим, що у підприємства відсутні кошти, оскільки перебуває на стадії ліквідації.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Баранівським управлінням експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", яке є відокремленим структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (позивач у справі) та Комунальним підприємством "Баранівка-очисні споруди" (відповідач у справі) договорів: від 26.11.2007р. за №2-2008-Т-74 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств та від 26.11.2007р. за № 2-2008-ПП-71 на постачання природного газу (а.с. 9-12), позивач надав відповідачу послуги по транспортуванню та постачанню природного газу в січні-березні 2009р. на загальну суму 3754,94 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 31.03.2009р., від 30.01.2009р., від 28.02.2009р. (а.с. 13-15).

Згідно з п. 7.1 договору від 26.11.2007р. за №2-2008-Т-74, відповідач зобов'язався розрахуватися за фактично спожитий газ та його транспортування до 5-го числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до п. 7.1 договору від 26.11.2007р. за № 2-2008-ПП-71, відповідач зобов'язався розрахуватися за фактично спожитий газ до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги по транспортуванню та постачанню природного газу в сумі 3754,64 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку поданого позивачем складає 218,55 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 9.3  договорів: від 26.11.2007р. за №2-2008-Т-74 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств та від 26.11.2007р. за № 2-2008-ПП-71 на постачання природного газу.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Представник відповідача позовні вимоги визнав (відзив на позовну заяву (а.с. 26).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 3973,19 грн., з яких: 3754,64 грн. заборгованості за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, 218,55 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Крім того, керуючись ст. 44 ГПК України та враховуючи, що ухвалою господарського суду від 22.05.2009р. позивача було зобов'язано надати суду довідку державного реєстратора про включення до ЄДР КП "Баранівка-очисні споруди", суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача від 23.06.2009р. про уточнення позовних вимог та стягнути з відповідача витрати в сумі 17,00 грн., пов'язані з наданням довідки державного реєстратора про включення до ЄДР КП "Баранівка-очисні споруди", що підтверджується платіжним дорученням № 506 від 05.06.2009р. (а.с. 23).

На підставі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд, - 

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Баранівка-очисні споруди", 12700, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Дзержинського, 124, ідентифікаційний код 31318343 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071 - 3754,64 грн. заборгованості за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, 218,55 грн. пені, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 17,00 грн. - витрати по оплаті довідки державного реєстратора про включення до ЄДР КП "Баранівка-очисні споруди".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.       

Суддя Бобрович В.М.

1 - в справу; 2,3-сторонам.