Ухвала
від 20.06.2014 по справі 911/4562/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 911/4562/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу СП "Завод будівельних матеріалів" на рішення господарського суду Київської області від 11.02.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.05.14р.

у справі № 911/4562/13

за позовом ТОВ "Гранд Буд Актив", м. Біла Церква

до СП "Завод будівельних матеріалів", м. Сквира

про стягнення 671025,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.02.14р. у справі № 911/4562/13 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 631025,58 грн. боргу; в іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 26.05.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 11.02.14р. та постанову від 05.05.14р. скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно п. 1 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписана представником СП "Завод будівельних матеріалів" - ОСОБА_1 Разом з тим, ксерокопія довіреності № 82 від 16.05.14р., видана даній особі, не засвідчена.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути СП "Завод будівельних матеріалів" касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 11.02.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.05.14р. у справі № 911/4562/13 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 911/4562/13 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено24.06.2014
Номер документу39374537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4562/13

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 21.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Постанова від 05.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні