Рішення

від 18.06.2009 по справі 11/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.09р.

Справа № 11/208-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Артеміда" м. Дніпропетровськ 

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" м.Дніпропетровськ 

про стягнення 410 033,51 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Науменко С.Б., доручення від 24.04.09р., представник

  Від відповідача: Русс С.Г., довіреність від 12.05.09р., представник  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 326 656 грн., що складають суму заборгованості за брухт чавунний поставлений на підставі договору №126/2-08 від 22.08.08р. по накладним №100976 від 10.09.08р., №170976 від 17.09.08р., №180976 від 18.09.08р., №220976 від 22.09.08р., №290976 від 29.09.08р., №101076 від 10.10.08р., №131076 від 13.10.08р., №201076 від 20.10.08р., 37 892, 10 грн. інфляційних, 5 676, 01 грн. річних, 39 809, 40 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але письмовий відзив не надав.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

22.08.08р. сторони уклали договір №126/2-08 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача брухт чавунний на загальну суму 452 365, 50 грн., що підтверджується накладними №100976 від 10.09.08р., №170976 від 17.09.08р., №180976 від 18.09.08р., №220976 від 22.09.08р., №290976 від 29.09.08р., №101076 від 10.10.08р., №131076 від 13.10.08р., №201076 від 20.10.08р.

В п.3.1 договору встановлено, що оплата здійснюється шляхом перерахування 100% оплати протягом 3-х банківських днів  після поставки продукції.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі 125 709, 50 грн., що підтверджується банківськими виписками.  

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 326 656 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.  

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 22.09.08р. по 25.04.09р. складає 5 676, 01 грн., сума інфляційних за період з жовтня 2008 року по березень 2009 року складає - 37 892, 10 грн.

Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків оплати товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені, у розмірі 0,2% від вартості неоплаченого в строк продукції, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент нарахування, за кожен день прострочки оплати (п.6.1).  

При здійсненні розрахунку пені позивачем було завищено її суму, в результаті невірно визначеного періоду за який належить пеня до стягнення.

Після перерахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 39 700, 21 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Артеміда" м. Дніпропетровськ 326 656 грн. основного боргу, 37 892, 10 грн. інфляційних, 5 676, 01 грн. річних, 39 700, 21 грн. пені, 4 099, 24 грн. держмита, 312, 42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  22.06.09р.