Ухвала

від 10.06.2014 по справі 905/1548/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2014 Справа № 905/1548/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Сєдовської селищної ради Новоазовського району с.Сєдове, Новоазовський район, Донецька область,

до відповідача Приватного підприємства "Атлантида-Седово", м. Новоазовськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРЕСУРС", м. Київ

про визнання договору оренди землі недійсним,

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням № 003174;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Прокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Сєдовської селищної ради Новоазовського району с.Сєдове, Новоазовський район, Донецька область, до відповідача, Приватного підприємства "Атлантида-Седово", м.Новоазовськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВРЕСУРС", м. Київ, про визнання договору оренди землі недійсним.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.05.2014 р. у зв'язку із знаходженням судді Харакоза К.С. у відрядженні справа № 905/1548/14 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014 р. у зв'язку із поверненням судді Харакоза К.С. з відрядження справа № 905/1548/14 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст.65 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м.Новоазовська (87600 Донецька обл., Новоазовський р., м. Новоазовськ, вул. Людникова, б.15-а; код ЄДРПОУ 20399036) письмові пояснення щодо наявності станом на 22.09.2010р. нерухомого майна на земельній ділянці площею 16,8597 га, по вул. Комсомольській в с.Сєдове.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 року о 10:50 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Новоазовська (87600, Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул. Людникова, б.15-а; код ЄДРПОУ 20399036) надати суду письмові пояснення щодо наявності станом на 22.09.2010р. нерухомого майна на земельній ділянці площею 16,8597 га, по вул. Комсомольській в с.Сєдове.

3. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази надсилання на адресу залученої третьої особи позовної заяви з додатками;

- документи, які стали підставою прийняття рішення Сєдовської селищної ради №4/48-1370 від 22.09.2010р.;

- письмові пояснення щодо дотримання вимог Земельного кодексу України при укладанні договору оренди земельної ділянки від 01.11.2010р.;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, які стали підставою прийняття рішення Сєдовської селищної ради №4/48-1370 від 22.09.2010р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- докази, що підтверджують надання відзиву прокурору та позивачу;

- копію проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз